凡事都要量力而行。就教育资源来说，我们都说大城市的教育比中小城市好，城市教育比农村好，发达国家比中国好，还有名校比普通学校好等等。如果你的家庭不能撑起“更好的教育资源”，不如退而求其次。
从小培养孩子这些知识都是好的一方面。但最重要的是要从小教导她要如何做一个好人。如果不教导做人的问题的话，哪怕他以后再有才华。也没有什么可敬佩他的。在现实生活中，这毕竟是一个难点，有太多的职业为人民服务的一些职业大多都是为了利益。确实挺难的。我觉得在育人这一方面。
比如说网上有一些人被骗钱了，对我也一样，也被骗过，骗了几千块，然后就会萌生一些嗯错误的想法。伤害他人利益的想法。但这是不对的。和那些骗子就是一样的人啊！你们只要记住一句话善恶到头终有报。还有就是做一个好人比什么都重要！
女儿明年就要上小学了，是买套重点小学的学区房，还是送她去优质的私立小学呢？
以过来人的身份谈谈我们的真实情况。坐标成都。
我儿子小的时候我考虑学校就一个原则，就近。当时买的房子在郊区，门口就有一个私立小学，虽然不是热门的五朵金花，但是在片区内也算是比较好的了。读了一年后，我决定把房子卖了，买回城里去，给孩子转学读公立的。
不针对儿子的个体情况，也不针对我们就读的私立小学的情况。我还是认为，小学还是要读公立的好。
1、公立的基本都是走读，私立大多数都是住读，个别走读的私立小学，放学时间也比公立的晚得多。我儿子现在读的这个学校，早上7点半到校，晚上7点放学，回家还要做一两个小时作业，基本每天时间都很紧张，早上6点半得起床，晚上10点才上床，严重影响睡眠。而六七岁的小孩子长身体才应该是最重要的事情。
2、如果选择住读的私立学校，一个星期见一次孩子。一是六岁多的孩子生活自理能力还达不到，虽然学校有生活老师，但是那么多孩子，也肯定照应不到，即使孩子生活自理能力很强，也会让孩子提前疏离亲情。以后可能培养的都是西式的独立而淡漠的孩子。
3、私立学校虽然会安排一些兴趣课，但是都是一起上的，课程简单而宽泛，不利于发掘孩子的天分，也无法培养孩子差异化的才能。公立学校放学早，有更充足的时间让孩子去学习自己有兴趣的东西。
4、私立学校的孩子家庭背景都相对优异，看不到人间疾苦，无法理解社会艰难，反而容易形成生活消费上的攀比。而公立学校里各种家庭的孩子都有，大部分都是比上不足比下有余，更能养成良好心态。
5、私立学校的老师流动性比较大，特别是新区的私立学校，虽然总校的牌子很大，但是师资都是新招的，老师的教学能力还在培养，学校的管理经验也还在摸索。所以，遇到新学校新老师，孩子进去就是当试验品的。而公立学校师资相对稳定，口碑明确。
暂时想到这么多。。。至于初中了读公立还是私立，到时候再看了。。。小学我建议还是尽量读公立。。。当然，也还是要选择校风较好的公立，那些乡镇上县份上老师都跑完了的公立不在讨论范围内。
单看题主所提供的问题和条件，毫无疑问，你应该买重点小学的学区房！
买了重点小学的学区房，起码有这样的优势：
1.入读重点小学。一般来说重点小学都是相对教学质量较高的学校，师资有保证，管理相对比较规范科学。我考察过很多地方的公民办学校办学质量，不排除各地有很多办学质量较好的小学，但要说私立小学远远超过公办重点小学的，这样的学校还不多见。目前的普遍现状往往是公立的重点小学无论是教育质量还是百姓口碑，要远超私立的民办小学。优质的民办初中和国际学校倒是不少，除非你对孩子教育尤其是小学阶段有特别的要求，一般一个地区的重点小学足以保证让你的孩子在小学阶段能受到较好的教育了。
2.学区房能起到保值增值作用。重点小学的学区房往往是一房难求，房价也会比较高，即使读完小学6年，转手把房子卖了，说不定房价还能上涨，你还可以从房子当中赚到一笔。类似的案例实在太多了。这么多年来投资房子亏损的，还很少见。房子依然是我们中国人财富构成当中保值增值最快的。
3.买了学区房就近接送，更方便照顾孩子。有的人说私立学校能住校，把孩子一扔学校家长会更放心。其实小学6年，孩子除了接受学校的教育之外，家庭亲人的关怀，陪伴，是她成长当中不可缺少的重要因素，也是孩子人格完善的重要保证。如果买的学区房靠近学校，父母就能方便照顾孩子，对于孩子的健康成长会起到很大的促进作用。
