大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于教育机构语文老师套路的问题,于是小编就整理了4个相关介绍教育机构语文老师套路的解答,让我们一起看看吧。
语文有必要上辅导班吗?如何考察辅导班语文老师教学水平?
语文有必要上辅导班吗?我以为,可上可不上。
我们都知道,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,孩子的特性是要在一种氛围里达成的,就比如在学校,几十个同学在一起,老师营造了一种浓郁的学习氛围,学生身处其中被同学们的情所感染,不由自主地投入学习中。
优秀的学生被激情所感染,正确、流利、有感情地朗读课文,书读百遍,其义自见,品学兼优的学生对课文的专注,让同学们惊讶不已,后面的问题,前几个能从文中找寻答案,已在他们的脑海里浮现。后面的一两题,需要发挥想象力作答,由于平时的积攒,他们调动积蓄也是囊括其中。如果你家孩子属于这一类,性格较内向,一个人在家学习无滋无味,可在辅导班有更多的同学一起学习,增强了趣味性,对所学知识可牢固掌握。
孩子成绩有好有坏,如果孩子没打牢基础,想利用暑假反超,可考虑为孩子补一补,孩子在一个小团队里,不再闷闷不乐,而是与同学一道同学共玩,学时,有好几个一起,激发了他的上进心,上课专心,讨论热烈,想象力被激发,这比在家一个人学更趋利避害,像这种情况可考虑补补。
当然,也可不上,语文重在课外阅读,家长有时间让孩子学会查字典,他的自学能力将逐步提高,这得靠家长与孩子订好学习计划,制订好奖惩措施,严加监管,要他自觉学习,那辅导费用于购书,对孩子现在、将来都有好处,因为书永远是你的,不时地添加也是迫切需要的。
作为家长,视你的情况而定,更要与孩子多沟通,我们说,兴趣是最好的老师,他的最终决定才是是否去上辅导班的分水岭,希望家长三思而行。
语文辅导班,我没有听说过;书法班、写作班,这个有;而且这是与语文课最接近的。语文的主要内容就是阅读、写作,阅读,在哪儿不能阅读呢?写作,无怪乎多写多练,基本的写作知识,学校老师都能讲到,未学好,自己看看也能记住;或许有人认为有写作窍门,我觉得这是骗人的,真正的写作窍门是多写多练得到的,而且难以传授他人,如果是非得说有窍门的话,著名作家的写作体会到是更好一些。所以就是写作辅导班,也不用上。当然家长钱多,没处花,那就无所谓了。
至于如何考察,语文老师的水平,就更加难说,从升学的角度说,能把高考内容都纳入复习范围的教师,水平都不错!
总之,我认为没有必要报语文辅导班,爱好语文,多读书,多练笔,语文成绩应该不错,但注意把字写端正!
我觉得想应试的话,可以报作文班。
首先作文占分很大,如果作文不是非常棒的话,上升空间还是蛮大的,提分很可观。
其次现在的作文都古里古怪的,不学一点审题立意的套路,很难拿到好分数。
有人说中国的教育是教学研究考试套路,你怎么看?
不全是。我身边的老师们就没有去研究考试套路,所以他们的学生考试成绩普遍不好。
但是有一个是例外的。这个老师教数学,教学的一招就是考试。他每天都在拼考卷:把资料上的考题裁下来,再根据需要重新拼接,成为新的考卷。
我看到他几乎每天都在做这个事情,三天有两天考试。有一天我问,开学两个月,你考了多少次试了?他说你猜一猜。我说大概有20次了吧?他说33次了!我大吃一惊,两个月也就是40天的上课时间,怎么考得了呢?他说上课时间少了嘛,上几分钟十几分钟,就可以考一次。何况我还有副科的时间、给其他老师要副科来上的时间,还有补课的时间?
他说,这些学生呀呆得很,一个试题讲了又讲,他们还是不会。必须考,考了讲,讲了又考,反反复复,那些套路他们才记得住,你只给他们讲,只是做作业,白搭!他们是不会做的。
我问:考试真有套路吗?他说,多得很!不研究考试套路,成绩不会好!
这个老师所教的重点班的学生成绩特别好,教三流学校的学生好几次考出全县第一的成绩,后来被条件更好的学校要了去。
要考出好成绩,确实需要研究考试套路。以初中语文来说,特别是阅读理解题和作文,里面有许多套路。我以前不知道,有一次一个重点高中的老师下到县里来讲课,讲了很多答题套路,讲了以后要求学生读,要求学生背,包括标点符号,都要背下来,我才知道,考上重点大学的学生是怎么教出来的。
回来以后我也研究考试套路,越研究越觉得里面有名堂,我把我研究的套路教给学生,确实考试成绩提高不少。
这段时间在网上看到,有很多老师在网上卖课,多数都是卖套路,这样看来,确实研究考试套路的老师不少,我们的教育是在研究考试套路了。
我不喜欢应试教育,但是不研究考试套路就对不起学生。怎么说呢?因为你不研究就不会考出好成绩,学生考不好,得不到本该得到的教育资源,上不了好学校。而这些好学校都被那些会考试学生占据了,这是很大的不公平。
将教学一词硬扯到教育一词上,已见不懂两者有什么差异了,用这样的施教能有好吗。
教学有四式:家传绝技绝学,拜师访徒,自向自然社会探索,学校学院式。
施教者有四式:自制做制作极品出来者,自发明发现创造,自建业立业创业者,自开科立派成一家言者。
达不到时有三种人也可施教:族群家庭绝技绝学传承继承人,完善完备完美细化精化系列系统化已有曾有有用有效人能力方式方法者,同上述两者同做同作者。
现下是背书后,由神人出考题答出者为人类这一非神者中的天才人才精英被选拔出来了。实际为读书感写出的论文写得好与佳者,依据为出题神颁发的文凭为据为证明。
这是教招考一体化的必然结果。即考试处于指挥棒的地位,大学用考试成绩作为唯一或最重要的标准进行录取,基础教育则完全围绕考试进行教学,纳入考试的应试化,不纳入考试的则边缘化。这一格局不打破,我国教育很难关注学生的个性、兴趣、想象力、创造力培养。
这一问题,其实我国社会早有共识。真正令人困惑的是,在每年诺奖颁发之际,大家都会讨论应试教育的弊端,呼吁教育能关注学生的想象力、创造力培养,然而,真要改革高考制度,建立能关注学生个性、兴趣、特长的多元评价体系时,社会舆论又大多反对改革,认为还是按分数评价选拔人才最靠谱,这简单可行。多元评价既复杂,也可能滋生不公平不公正问题。
事实上,为了避免任何人为因素对评价的影响,我国的中高考试卷,都有进一步增加客观题(标准化试题)的趋势,觉得客观题评价快,标准统一,主观题阅卷有人为因素。这只会导致应试倾向更严重,学校会让学生背记标准答案,通过大量的题海训练,应对考试,把学生培养为标准化考试机器。
我国社会必须做出选择,是坚持目前的以分数评价为主的高考制度,维持教招考一体化格局;还是推进高考改革与教育改革,在推进招考分离时,推进大学和中学办学改革,实行大学自主招生,并建立现代学校制度。选择前者,那么就要忍受基础教育的应试教育,围绕升学而办学,以及我国难以培养创新、拔尖人才的局面。
对于这个问题,我的观点如下:
一、不能因为应试,就否定这种教育的功能。
如果应试教育一无是处,那么,根本就承担不了改革开始40年的人才培养的重任。正是这样的应试教育,才培养出了无数的合格公民,合格的劳动者,合格的人才。如果我们选择的,是美国等西方国家的教育,那种放纵形式的教育,也许会出一些能获得诺贝尔奖的精英,但出不了数量庞大的适应我国社会发展的人才。
你看看身边的你我他,不都是这样培养出来的吗?不同的国家,国情不同,美国是世界上最大的发达国家,而我们是最大的发展中国家,对人才的需求是不同的。选择的教育方式也应该是不同的。
二、应试也是一种能力,一种对知识技能呈现出来的能力。
西方培养出来的精英,也并非是全才,也都是偏才。应试也属于一种偏才。我们的基础教育,可以说不输任何一个国家,不能提到应试就一概否定,这是不科学的态度。
我们的教育应该改革,在应试里,发展学生的优长,让学生的某项特长自由生长,这是值得研究的课题,而不是视应试为洪水猛兽,必欲处之而后快。
三、我们设想一下,我们彻底消除应试,会是什么样的状况。
应试的根源在哪里,是在中小学吗?根本不是,根源在于高考。高考的指挥棒只要在转,中小学一定也是跟着转。彻底消除应试的办法只有取消高考。取消高考,那就是大学自主招生。
在我们这样的国情里,学校自主招生会比高考好吗?绝对不可能!高考,现在就是留给普通民众子女最公平竞争的平台,没有之一。这样的平台,如果轰然倒地,凭权力,凭金钱,凭关系,凭美色……如此情状,会比高考的应试好吗?普通民众的子女还有路可走吗?
四、我个人的观点是,在我国现阶段,发展中国家,是需要大量的中等人才的,我们可以利用国外尖端高校,培养我们的高端人才,而中端人才,必须自己培养。
高考应该保留,应试不能废除,留学生制度,可以为我们培养高端人才,高考可以为我们培养庞大数量的中端人才。也许存在好多不合理的地方,但主体上是合理的制度安排。
对我国教育的改革发展所取得的成就还是应该充分肯定。
用科学的、一分为二的观点去审视、分析我国教育的现状与问题,不难发现确实存在不少的、亟待改进的地方。如“中国教育是教学研究考试套路”的问题,也正是对教育中存在问题的一个缩影式概括。
怎样看待这一问题?对中小学而言,高考、中考制度的存在,学校肯定要不遗余力、举其全力地抓升学,因为这是学校的生命啊。在目前的背景下,那所学校敢不重视升学考试吗?为了取得高的升学率,学校必然会组织骨干教师或利用外部资源力量,加强教学及考试的研究,让学生在高考中考中获取优异成绩,考入好的高中或大学。这似乎没有什么错。从另一个角度来看,如果学校把全部精力都投入到为考试升学而进行教学研究,也是有所偏颇的,应予以纠正。教学研究不能只为考试,还有研究教学的模式、方法及如何培养学生创新力和核心素养等重要任务,这正是我们目前不少学校做的不够的地方,因为,学校的根本任务在于立德树人。
之所以会出现这样现象,“板子”不能只打到学校的身上,这与我国实行的考试制度及社会、家庭、政府对教育、学校的评价不无关系。
要改变这种所谓的“套路”、“样态”,需要继续改革完善考试制度、考试科目、考试形式及录取办法,改进目前实行的教育教学评价标准、机制,纠正唯分数、轻能力的评价导向,引导学校全面贯彻党的教育方针,德育为先,育人为本,突出学生创新能力、核心素养及个性特长的培养。但这需要一个相当长的过程,我们应该有信心。
欢迎讨论,欢迎关注!
有没有教学套路别人利用他人的书籍?
这本书的名字叫做《把别人卖了还帮你数钱》,是一本社会丛林学终极宝典,可惜早已经失传,因为研习这部秘籍的人全都被打死了。
《把别人卖了还帮你数钱》本是上古智慧,最后的一位传人叫鬼谷子,小名鬼六子,以口传心授的方式教了两个徒弟,苏秦和张仪,但对书名秘而不宣,告诉徒弟这个叫做纵横之术。两个徒弟找到一大群傻子,套路、利用这群智障群众,最后一个被刺杀,一个客死他乡。
后世人研究称研习这门秘籍必需更名改姓,性苏、姓张都不行,必须姓鬼。高级的技艺往往有特殊的要求,有的要求特殊姓氏,有的要求骨骼精奇。《葵花宝典》开篇第一句就是“欲练神功,挥刀自宫”,这是对骨骼不怎么精奇人的网开一面。
虽然《把别人卖了还帮你数钱》这部上古奇书已经失传,但在权谋文化的流变过程中也发现了一些蛛丝马迹,在把自己修炼得人不人鬼不鬼和阉割了进宫当太监的从中间,有一部分人学有小成,不少人还获得了奸贼的称号。
我们所写的文章都是在利用先人的创造成果,我们所用的每一个词汇,每一个成语都是从书中学来的,天下文章一大抄,但是你必须要有自己的创意,如果全部都抄袭别人的,那永远也不会有出息。
不过如果你是亿万富翁、富二代、官二代,有钱有势想在文化领域炫酷一下,那也可以召集几个文人给你写一部书,这个社会有钱总会有人捧场的。
听说课外辅导班的老师就有教学生考高分的套路,可以去咨询一下。
鄙人认为,语文要推荐给学生适当的文章读,然后启发他们写作文,要让学生看看同学中同题目写得好的作文,然后引导学生重写这篇作文。作文写好了,语文就学好了一大半。数学,要引导学生做题,从易到难。难题,让学生务必攻克,然后就会柳暗花明。英语这个鬼东西,个人认为不宜全民都学,应该是选学。多读学过的英语文章,大声反复读,就行了。
做什么都要一步一个脚印的走,别想一下吃个大胖子。写文章也一样,亲身经历的事,身边的故事写起来真实,生动,中间可引用一些经典金句。可使写出来的文章耐人寻味,使读者产生共鸣。
教学套路有的用别的学校教材,来提高学生的兴学率。用名师名校教材来辅导学生。可以尝试一下。
人心 为人处世 不是几本书就可以学得会看的透的 也许没有答案 因为人心无解 我们除了在复杂的人世学会保护自己 其实就不需要那些看起来很繁琐又狡诈的各种套路
“一对一”补习语文有用吗?如何快速提高语文成绩?
提高语文水平,首先必须热爱语文。只有热爱才会付出精力去学习它。
其次,是多读书。读书是一个潜移默化的过程。所以,古时候就有“读书破万卷,下笔如有神”的说法。
其三,是多练。俗话说:“看一遍,不如听一遍;听一遍不如说一遍;说一遍,不如做一遍。”可见:“做”是最关键的一个环节。这叫做:“曲不离口,拳不离手”,“光说不练假把式”。只有经常地动手写作,才能真正体会到语文的精妙之处,从而真正地提高语文水平。
其四,应该学点语法知识。现在多数人不懂语法,而凡是能力都有规律,提高语文水平,自然也有语文的规律。不懂语法的人,或许写出来的东西让人费解,而懂得语法的人,写出的东西,一定不会让人感到不知所云。
其五,提高语文水平,是一个循序渐进的过程,不能急于求成。俗话说:“读万卷书,行万里路。”只有阅历丰富的人,才能写出深刻,且富有感染力的好文章。其语文水平自然会让人刮目相看。
我认为语文学习就是积累,一是加强自己的阅读理解能力,二是写作能力,写作能力来自于对生活的观察,感悟,而不是文字的堆砌。三是举一反三,用自己所学的知识去驾驭新知识。
谢谢邀请!
有用!
但前提是:
1,找对老师。
2,孩子自愿。
否则,钱白花,没啥用,添烦恼!
不仅语文,其它任何学科都是如此。
至于想快速提高,恐怕有点强人所难。
因为,饭是一口一口吃的,膘是慢慢上的,知识是靠日积月累的。
而成绩分数提高,更有多种因素存在,比如,学习窍门,考试技巧,考试运气,考试心态等等。
到此,以上就是小编对于教育机构语文老师套路的问题就介绍到这了,希望介绍关于教育机构语文老师套路的4点解答对大家有用。