大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构软性广告案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构软性广告案例的解答，让我们一起看看吧。
《破冰行动》里的广告影响本片质量吗？
自从广电下发“限广令”的相关政策之后，广告在电视端的投放量因此也受到一定程度上的限制，所以媒体就把矛头对准了软性广告的投放，所谓软性就是植入性的广告，这种模式为媒体的收益提供了大量增加的渠道、为广告商提供了供他们推销的平台。这二者之间的配合达到了双赢的效果，但是受苦的我想就是收看电视的观众们了，植入性广告并不是一种可以轻易让人接受的形式，具体情况具体论述，得看植入的广告是否与电视剧的剧情内容相贴合。
其中一些比较容易出现问题的现象就是将广告本身就看作是一部电视剧，其中较突出的例子有从去年惹起争议的现象级大制作《人民的名义》、《欢乐颂》、《前半生》等等。
当时主打“心灵治愈”的《深夜食堂》就因其尴尬、僵硬的广告植入、演员们浮夸的演技以及干瘪、毫无内涵的剧情最后获得了豆瓣2.8的历史低分。这部原版则是大家熟知的日本电视剧集，当时大家凭借着被原版电视剧的题材、立意、情感所打动和吸引的心情对翻拍剧集怀着很大的期待，心想着是否能够再一次感受到行走在深夜都市中的情感上的共鸣。不管是主厨做的食物或是对于那些想要在这个到凌晨十二点也不见关门的小餐馆中找到慰藉的孤独灵魂都令人印象深刻。但是令人失望的是翻拍的简直是一部深夜美食广告！和温暖四溢的饭馆一点也不搭的植入性广告让许多观众大呼情感还没来得及抒发就跳戏了。相反我觉得植入的广告数量越多，剧集的收视率不会好到哪去，即使有大制作、好演员、精剧本作为支撑也无事于补。简单来说就是加入某一品牌的广告对角色的情感表达起到的是适当的推进作用的话我觉得还是有必要的，反之将与剧情没有丝毫联系的广告硬生生地放进去的话很容易引起反感。
想要收视率与效益齐头并进的效果是不太现实的，虽然这其中有些广告的植入确实有些无奈之意。如果制片方想要适当地增加作品的热度和关注度就不得不采取这种方式，况且还有一个较为重要的方面需要考虑的是演员的片酬今年一直在走高，如果不在这些地方增加收益的话，根本承担不起剧集的大制作的。这也导致了一种病态的现象就是即使知道植入了会被批评和吐槽，不管这些只要能被关注就行，这也是其中的一个弊端。不得不说，植入性广告对于电视剧的影响有积极的一面也有消极的一面。合适的话会进一步提升作品的质量，不合理的话就是另外一种说法了。我想对于电视剧中植入广告的改进是一项长久又任重而道远的工作.
个人感觉有的时候是观众过于敏感，总觉得影视作品中出现这些东西就怎么怎么样，好像有广告植入这个作品就怎么这么浮躁、不用心、只想圈钱了。可是，我们换位思考一下，首先，我们现实生活中这些东西不就真实存在吗？影视作品中见到他们不正常吗？要说广告的数量，生活中太多了，随处可见。甚至于质量参差不齐。其次，有了这些广告收入，才能有更多的资金投入到制作中，让我们看到更加优质的作品。个人观点，谢谢！
你能接受在电影中插播一段纯广告吗？
何止电影中插播广告，现在的广告无孔不入。但又耐他何？开播前有广告，理解；影中有广告，理解。最不能理解的是tm的影中的广告竟然是剧中演员做的，还tm的穿着剧中服装。乍一看还以为是剧中情节。例如《军师联盟》。言而总之，总而言之。无奈！无奈矣！谁让我没钱开通会员去广告呢！？
到此，以上就是小编对于教育机构软性广告案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构软性广告案例的2点解答对大家有用。