大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于培训机构同质化教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍培训机构同质化教育的解答，让我们一起看看吧。
培训行业实行教学外包可行吗？
可以啊，由于本人经常在很多的一些技术QQ群里混，有时候会讨论一些技术问题和给一些小白讲一些经验之谈。
后来就有个本地的培训机构的联系人找到我说，他们的培训机构准备要到大学去宣讲招生，但是有一块嵌入式技术的没有合适的人选去讲，问我能不能有偿付费帮他们撑个门面。有银子我当然乐意了啊，于是专门背了教案PPT，过程就不多说了，反正最后结果当然是大家皆大欢喜的。后面又有几次的合作。
后来还了解到，他们其实经常这样搞，不论是到处去招生宣讲，还是上课的老师，很多都是请的枪手，尤其是刚开始办培训机构的个人，要知道创业初期全职招几个人还是有点负担，如果没有外部资金的话。
所以，个人认为这是可以的，很多人前期就是这样搞的。
目前有，但是对于机构发展来说并不看好
如果你的机构教学外包？你的机构还有什么呢？
教育机构表卖的是教学产品、是课程。同时，教育机构卖的也是老师的时间。老师利用非上课时间进行大量的做题与教研，整理出一套适合某类学生的教学内容及教学方法，然后通过上课时间进行集中展示。（老师的空余时间就是你机构的库存）
如果把教学外包，机构不就变成了代理商？
目前培训市场本身就同质化严重，很多完全兼职教师上课的机构，遇到的最严重问题就是一没有自己的产品二没有自己的老师，因为老师们也可能在隔壁上课，所以招生只能靠比隔壁便宜。
我曾经开玩笑举过一个例子，孩子在某机构上课没有效果，然后退费到隔壁机构上课，发现老师还是原来的老师……大家想想是什么感觉的。
其实将教学外包，跟使用兼职老师的感觉一样的。
我就认识几个专门做教学外包的团体，他们负责招聘和培训老师，负责统一教研，然后把产品和老师输送到其他机构去上课，自己赚取中间的差价。实话实说，他们做产品和教师培训的能力比你很多中小机构都强很多。同时这种模式给人的感觉是有点社会发展进步的感觉：专人做专事。
但实际上，对机构未来发展来讲没有任何好处，因为机构存在主要靠教学、靠口碑，这种模式下所创造的口碑其实都是那个外包机构的口碑（虽然是打折扣你的牌子），与其说像是你外包了教学，不如说是人家外包了招生。
所以，我认为在这种模式下，机构已经成为代理商，注定不可能继续发展了。
关注我，每天分享教培机构运营与管理的心得
对有些课外辅导机构的夸大宣传，您有什么看法？
可以，先上课后，后付费，提高成绩再付费，提高不了就免费。既然说自己那么厉害，那就这么来。要不然就闭嘴。不要说什么孩子的责任，孩子不学，既然是孩子的问题，那为什么要宣传自己那的学生成绩多好？好是孩子自己的努力，是不是也和老师没关系？如果有那成绩不好的也当然是机构和老师的责任。申明一下，我也是教育机构，我们就是一对一辅导，提高成绩家长再补交费用，提高不了100小时一对一的费用公司承担。
感谢邀请。
我在这个行业14年了，每次看到这种问题都想说几句。
夸大宣传只能一时痛快，不能一世痛快
目前培训市场竞争非常激烈，产品同质化严重，产品好坏并不容易被瞬间分辨，所以就出现了一些通过夸大宣传，带来大量生源的机构。
这种机构一般都是忽视教学的机构，今天通过夸大带来生源，明天家长就会发现货不对板，后天他们就需要更夸张的去夸大效果进行宣传，进而在教学上会更加忽视。周而复始，越来越差。
对行业口碑造成极大影响
教育是一个良心行业，同时也一直处于风口浪尖，一旦发生一点问题就会被放大。
我一直坚信，做教育应该是：坚持理想，顺便赚钱。人活着都需要钱，所以我不可能无常奉献，但是我会对我赚的每一分钱负责，家长的钱也不是大风刮来的，我要拿得心安理得。
因为这种夸大宣传的机构的出现，加上行业的特殊性，造成培训行业在社会上的口碑并不好，只能说非常的痛惜。
我可能会在这行做一辈子，我要捍卫
我在这行做了14年，看到很多坚持理想的人在这行的拼搏，他们因为一些原因没有在公立学校教书，但是水平真的非常高，对学生、对家长非常的负责，但就是这些不良但机构造成的负面影响，对这些坚持的人（也包括我），也产生了影响。
我可能会在这行做一辈子，所以我需要捍卫这行的尊严，我无法改变别人，只能从自身改变，从我认识和认识我的人开始改变。同时帮助更多的家长识别谎言
以上，是我的看法，语音回答，错字及逻辑不通顺见谅
到此，以上就是小编对于培训机构同质化教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于培训机构同质化教育的2点解答对大家有用。