大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育局起诉补习机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育局起诉补习机构的解答，让我们一起看看吧。
公办的重点初中周六免费补课，为何总有家长告到教育局？
周六和周日是师生的休息时间。学生适当做些作业是可以的。
如果周六免费集体补课，这是违反教育部有关减负的规定。也是教育界不公平的竞争。
其实课程的内容在星期一至星期五这五天内是完全可以教学完的，也是完全可以教学好的。
补课，免费的收费的，都是一种乱象。治理这种乱象是一项复杂的工作，牵涉到千家万户，涉及到很多既得利益者，是需要下大力气的！
谁补课都违法。有些学校领导神经病，安排老师周六补课。又出力又不讨好。现在学校干什么都让家长学生有意见，往他嘴里抹蜜，他咬你的手指头。严格按照国家规定安排工作，他人再有意见，教育局找不到处理教师的理由，如果需要处理，也只能是莫须有………
公办学校周六补课，尤其是公益性的免费补课，被有些“家长”举报。确有此事！但是，这些举报大多数都是冒充的江湖骗子【家长】。一类人是特别厌学的学生，本身不喜欢学习，怕做作业。平时周一到周五都不知道是怎么“熬过来”的……再说周末补课，他们就会特别难受！所以，就会冒充家长举报学校！二来是学校周边的各种各样的教育机构，为了自己的生源和经济收入……私下冒充“家长”，举报学校！其实，真正的学生家长，都是求着学校，尽可能多的利用课余时间，多多给孩子补习文化知识和提高孩子的各种能力！大家觉得我说的话，对吗？欢迎各位小伙伴发言……
这样的问题回答起来有点沉重，两会之后，舆论界把关于学生补课和校外辅导几乎推到了风口浪尖，所以在这里我也不想费时费力的去铺开评论，只想以事论事简单粗暴的说那么几句。
这里提到的“重点初中”与“周六免费补课”和当下的热点问题“教育的均衡”与“补课”很自然是有一点点小矛盾的。这些小矛盾免不了会在社会、家长、学生群体中产生不同的反应。
试想想，初中阶段属于九年义务阶段。我所在的市里面就没有什么重点中学，只有市实验中学和区实验中学还有其他中学之分，并且每一所中学都是按片区招生的，如果你能下到学校去了解，或者你的小孩现在正在读初中，你就会发现，其实每一所中学里面都分重点班和普通班，重点班都会千方百计挤点时间给学生补课，而普通班的学生就没有这样的待遇了，在学校与学校之间，学生与学生之间，出现了这样的差异，那自然就会产生一种对比现象和失衡现象，所以有家长通过举报投诉来平衡自己的心态那是正常的；不出声不冒泡的家长只是一种息事宁人多一事不如少一事的心态而已。
其次就是“免费补课”这样的行为。直接给社会、给家长、给学生发出两大信号，第一是学生需要补课家长期盼补课才能够促进学生的学习成绩。第二是初中可以利用星期六来给学生进行免费补课。第一个信号说明“补课”已经成为学生和家长的刚需，这样就给校外的辅导机构落下了话柄：凭什么学校就可以强压学生补课，而我们就不可以给学生补课呢？所以诉举报中存在辅导机构的行为也是正常的。第二个信号主要是在校的学生和家长。要通过投诉和举报来维护平衡自己的平等权益，他们的心里会想“凭什么重点中学就可以给学生在周六进行免费补课，普通中学和普通班的学生为什么就不能在周六进行免费补课呢？普通中学的学生和普通班的学生不是更需要时间去补课吗？”说到这里，问题就不难理解了。
到此，以上就是小编对于教育局起诉补习机构的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育局起诉补习机构的1点解答对大家有用。