大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构总体服务意识不足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构总体服务意识不足的解答，让我们一起看看吧。
民办的学校和国办的有什么不同？
第一，目的不同，民办为盈利，公办为教育…第二，管理体制不同，民办是教育集团的管理模式，公办属于事业单位的管理模式…第三，经费来源不同，民办经费来源于学生的学费，公办院校经费主要来源于财政预算…第四，信誉不同，民办如果经营不善可能会破产，学生就白上了，学费就要不回来了。公办有国家做背书，任何方面都没有问题…
民办干不过公办，这是我看的现有的几个回答总结出来的。然而事实就不是这样的，这个东西说来话长的，公办民办你得分幼儿园小学初中高中还是大学还是重点大学。
但是题主的问题并不是问这方面，公办和民办有什么区别？本质上的区别就是公办学校是政府办的，民办就是私人办的。但是现在很多学校既是公办又是民办
民办学校乱收费，没人管；学生缴费高，教师工资待遇好；民办学校校园环境好；民办学校的管理制度更严格，除了拿成绩，还要不让学生流失；民办学校在城里，公办学校大部分在乡村；民办学校进人的要求更高，必须要给企业带来利润。总的说来，公办学校越来越失去了竞争力。
你好，教育是国家的基本国策，不管是民办还是公办，其功能都是为国家培养人才，各有各的优势。
民办教育就是私人办学，以盈利为目的，招生比较灵活，教学多元化，管理也比较先进，创新能力较强。
国外私立学校较多，国内起步晚，现在正处在发展阶段，私立学校高收费，往往教学质量也高点。
公立学校就是国家办学，为了实现全民教育的目标，普及基础教育，带有国家福利性质，不收费或者收费低。
国内公立学校比重较大，区域分布不平衡，造成教育资源的不平衡是个大问题，教育管理体制化，招生区域化严重，教学创新能力需要提高。
有些孩子由于户籍或者其他原因不能选择公立学校，只能选择私立学校。还有些孩子划分的学区不好，只能换学校。
所以公立和私立学校各有特点，通过优势互补，都是为社会主义现代化服务，无所谓好与不好，是时代文明进步的必然产物。
首先不管国办大学或民办都能拿到同样的文凭。学校的管理上也是各有千秋。
其次就是学费上 民办的需要学生交高昂的学费来维持学校的正常运转（也有奖学金的），国办的运作因为都是国家直接拨款，学费就要低太多了，有的基本上和免费一样（有各种类型的奖学金和补助等）。
重要的是在就业和教学硬件上国办比民办好点。
1、民办的收费（高），公办的不收费（低）
2、公办的有后台，民办的不高兴了说取缔就取缔
3、公办的待遇有保障，民办的没有那么绝对，现在基本上民办的待遇比公办的高
4、在教育质量上，现在很多公办不如民办，因为后者需要自食其力，特别是民办的高职院校
规矩意识淡薄的整改措施？
没有规矩不成方圆，各行各业都制订有行业标准，以用来规范企业或公司员工的操作行为，进一步提高大家的执行力。
然而，总有些人制度意识、规矩意识淡薄，造成一定的严重后果，给企业和个人带来无法挽回的损失。
举个最显而易见的例子，安全生产中明文规定规定要杜绝“违章指挥，违章操作，违反劳动纪律”三违现象。但是从接二连三发生的安全事故分析，超过95%以上恰恰就是由于违章而导致的，因此人的制度意识、规矩意识淡薄必须引起高度重视，全面整改。
首先一定要抓好人的思想意识，让其在思想上清醒认识到规矩的重要性，切实牢固树立起规矩意识，真正做到入脑入心。
二是加强自身行为约束力。让其自觉将规矩意识挺在前面，能够自觉遵守规章制度，不做违规违纪的事。
三是强化规矩意识淡薄处罚力度。制度规矩面前人人平等，一旦发现有规矩意识淡薄的苗头，就要在第一时间立即整改，绝不姑息。
到此，以上就是小编对于教育机构总体服务意识不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构总体服务意识不足的2点解答对大家有用。