大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构饭菜朋友圈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构饭菜朋友圈的解答，让我们一起看看吧。
你觉得学生该不该给学校食堂拖地呢？为什么？
1、如果是勤工俭学当然可以，既可以抵消一部分生活花销，也可以锻炼一下意志力，能接触更多的人。
2、如果是作为学校违反校规校纪的惩罚措施，那当然也是可以的，毕竟小惩大诫，这种相对温和的处罚方式还是不错。
3、如果作为一种校园文化，培养学生吃苦耐劳，理解保洁工作不易的教育措施，显然也是可以的。
4、要是纯粹免费利用这种劳动力来解决学校不请保洁员的问题，显然是不合理的。
真的要给00后的孩子点赞！我家孩子从小学开始就一直在学校搭食午饭。小学是自己带饭盒去学校，打了饭菜回课室吃。六年来，没听班主任说过关于午饭后课室卫生情况，想来是孩子们都很注意不搞脏课室。初中、高中两所学校的饭堂由外面公司承包，饭堂卫生由承包公司负责。孩子们吃完饭，会将餐具收拾到指定位置，如有剩余，会倒入旁边的桶里。即使是学生们用餐后。桌面、地面都很干净，老师们教育的好，00后孩子们遵守规则，整体素质好，他们懂得感恩，尊重他人劳动成果，不会给别人增加负担。小学可以安排学生搞饭堂卫生，锻炼一下孩子们也是好的。初、高中孩子们搭食的多，且有些学校有住宿，孩子们平时的学习都很紧促，还有处理个人卫生，不建议这个提议。
义务教育学校食堂承包出去，是利大于弊？还是弊大于利？
现在无论什么都兴外包，很多义务教育学校自己不办食堂，而是把食堂包给外人。很多校长这样说，办食堂不是我们教师的特长，外包出去后我们能集中精力更好地办好教育。那么学校外包食堂利多还是弊多呢？
其实学校外包食堂肯定弊大于利。首先，你们学校的学生只有你们最关心、最负责，承包人肯定是把利益放在第一位的，同样的伙食标准肯定是学校自己办的好一些。吃的安全不安全，吃的好不好，吃的饱不饱都关系到学校的声誉。特别是在生源竞争激烈的民办学校，甚至可能关系到学校的生死存亡。食堂外包后，其主动权不在学校，学校只能监督，而不能直接插手。这些年因食堂外包，造成学生中毒事件屡见不鲜。校长被追责也不少见。有些校长和承包人联手取利，把学生坑苦了。
所以建议学校为了学生健康饮食，更好的把精力投入到学习当中。也为了学校健康有序的管理，维护学校的声誉、安全和生存请不要把学校食堂外包出去。
这个问题真不好判断、不好回答。对学生来讲，应该是差不多的，表面上看，别人承包比学校自己办，可能实惠点，因为有学校这道监督。但深入分析，承包者要付承包费，要付人员工资，还得盈利，到头来，应差别不大。而学校自办，起码不付或少付人员工资(有些学校由工勤(工友)人员及富余的教师承担，且不必付承包费，只盈一定利得了。但是有些家长不信任学校，因为本地胡椒不辣。作为学校，把食堂承包出去，少了好多事务，省了很多人力、精力，直接当甩手掌柜。孰利孰弊？网友自己判断。
义务教育阶段的学校，餐饮服务社会化，既是政府行政部门的要求，也是当前第三产业发展的要求。
社会化服务，引入竞争机制，总体上看是有利于提高餐饮业的服务质量，也大体上能够满足师生的基本生活需求。
如果只是承包给一家餐饮公司，形成不了竞争机制，没有竞争氛围，服务质量有可能会打折扣，反而损害师生的利益，无助于师生满意度提高！
监督部门应充分发挥监督作用，使学校餐饮社会化真正惠及民生！
到此，以上就是小编对于教育机构饭菜朋友圈的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构饭菜朋友圈的2点解答对大家有用。