大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构国有资产的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育机构国有资产的解答，让我们一起看看吧。
把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗？
一看提问方式，和一些赞同回答的网友就是“吃过大锅饭”的。
首先，我们不否认“集中力量办大事”是具有可行性的。也不否认所有医疗机构、医药企业国有化之后，还是会对社会有巨大的贡献。
但现实情况是，我们国家需要开放，需要解放思想，需要实事求是来发展社会。这当中也包括医疗行业。
吃过大锅饭的一两代人，很多人还没有适应新时代的市场经济，习惯了“什么都有国家管”的生活生存模式。这也就是为啥现在的明明现在各种条件好了，年轻人的生活工作压力反而更大。就是因为吃大锅饭的一两代人，他们需要关心的事务，远没有现在年轻人需要关注的东西多。
所谓的“全民免费医疗”，就现阶段实际情况而言，只会对中国医疗行业造成毁灭性的打击。
吃大锅饭的一两代人，他们只关心自己能否得到“免费医疗”，他们不会关心“免费医疗”需要付出什么代价？因为他们过往的“大锅饭”经历告诉他们，只要国家实行了就好，至于用什么代价，不是“吃大锅饭”的人所操心的！
当然不可行。人类社会实践证明计划和市场并行才是一个正常的社会经济生态。即便高度经济自由的社会也有国有企业，而实行计划经济的国家最终都证明了全盘计划不但管死了而且动力不长久。医疗不是国有化的问题而是履行承诺的问题和质量监管的问题。
医疗收为国有，在我认为可以试行，在以前国有医疗公共事业上进一步创新发展模式。中国医疗保险每一位自出生婴儿起就从未间断，从一点上看，也就是说中国人民对医疗公共事业的关爱还是很主动，很积极的。这也体现了中国一人有难，八方支援的特点。这更是中国特色社会主义制度的优越性！
医保是国家为民众提供医疗保障，费用巨大，再者，如实行全额医保，一者国家无法承担，不可持续，必然导致医疗水平的下降。二者，某些人的自私行为，又会造成医疗资源的浪费，保持一定比例的个人承担费用，反而是合理的。
感谢邀请，跟感谢楼主的提问。
楼主你好，把医疗医药企业全部收为国有，解决全民全额医保可行吗？这肯定是不可行的。因为无论是任何一个行业，它采用的都是市场化经济为主体导向，也就是说民营经济完全是可以摄入到医药行业当中去，凭什么把人家收给国有，如果说收回国有之后，那么自己赚的钱反倒少了，我相信这些民营企业主的老板他肯定是不愿意的，所以说也是很难去完成这样的一个事实的。
而且我们医保的报销是否能够实现全额全名的报销，未来一段时间我认为还是比较困难的，目前来看职工医保的报销比例从70%开始进行报销，那么退休人员可以达到80%以上的报销比例，参加城乡居民医疗保险的人群相对来说报销比例会稍微低一些，大概只有50%左右。所以说从根本上来讲，那么这个医保的报销比例还是有一定的提升空间，但是我认为最重要的还是要纳入到更多的药品目录，进入到我们医保的名列当中来，这一点还是比较重要的。
因为虽然我们能够享受到正常的医保报销，但是如果说你要使用一些特殊药品，比如说是进口的靶向药，或者是一些特效药等等之类的，但是这些药品往往它由于自身的价值比较昂贵，没有进入到我们医保目录当中来，所以说这些药品实际上是需要患者全额来自费进行支付的，所以更多地把一些药品纳入到医保目录当中来，就能够有效的降低和减轻我们自费医疗成本的支出，所以说我认为应该从这一方面去进行改革和变化，而不是说把所有的药店药厂全部收归国有，实际上是毫无意义的。
感谢阅读，请加我的关注。
到此，以上就是小编对于教育机构国有资产的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构国有资产的1点解答对大家有用。