大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构黑名单山东的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构黑名单山东的解答，让我们一起看看吧。
山东五莲通报“教师体罚被纳入黑名单”：撤销追加处理决定，你怎么看？
不知道社会怎么了？我们的社会病了！如此下去哪个老师还敢管教学生？这样学生难道说如此下去能成为国家之栋梁之才吗？这个老师就是经验太少了！脾气有点儿大，你把他们交给校长来处理何乐而不为呢？另一方面你用书来敲打他她们的头确实有点儿过了！遇事要动脑筋！对校长来说老师错了就批评教育，别动不动就开除拉入黑名单，老师要没有错误校长就应力挺她他们！不能推卸责任装老好人儿！
该打一下家长也不必生气!万物没有启蒙永远也不会达到最高景界，但在农村也许万分之一的老师或对某家长有仇恨，有点那个意思,中国人的高考分数线己提高，以分数线提人是对的，有能力的人大点，没能力的人小点，在没能力的人回家种地也不错，大点的工资高很正常，比如读医，临床需要五年，不读研什么用都没有，读研三年，从一年级读起最少二十年，要记住那是寿春啊，当误了人生不可多得命运啊?当小学初中教师只需读三年就能领到工资，最要知道的事他们虽然读了二十年的书，也不以定好的单位录取i不要认为别人的工资咋的，说这种活的人要不是对社会不满，最好的解示是技不如人，当老师的也有高工资，你教北大，清华等你当老师工资肯定比教农村小学工资高，得有能力才能提出宝贵的意见!
首先为这位老师庆幸，为她高兴。同时也为此次事件出现的颠覆性结局不理解，觉得教育局的处理也太随意了吧？无法可依，决定一个老师命运的不是制度，而是與论和学生家长的态度。
从这里次事件的发展过程来看，五莲县教育局在对这件事情的处理上，一直被学生家长和社会與论牵着鼻子走，对老师的处理好毫无依据，一开始是做胡搅蛮缠的学生家长所左右，你把这位老师解聘，列入黑名单的依据是什么？如果有法可依，舆论是不能左右法律的。
现在既然已经把处理结果改了，那么，就说明前期对该老师的处理依据，处理结论就是错误。那么，在关系到一个教师前途命运的问题上，连个最起码的是非标准都没有，是不是太任性了？
这件事的责任也不一定全是教育局的，但是，作为老师娘家人的教育领导，当教师遇到问题需要你撑腰保护的时候，你不仅不保护他们，反而为了自己的利益，不仅置老师利益不顾，反而落井下石，去牺牲老师，来保全自己，也太那个了吧！
怎么看五莲二中杨老师被纳入县信用系统“黑名单”的处理？信用是什么？什么情况可纳入？
据说该老师教的学生今年五莲县中考前10名，4名在这个班，事件大约在4月29的发生的，被打学生和闹事学生就是这个班那两个没考上高中的，其余学生全部考上了高中，事后该老师被停职，她闺女今年高考考了697，据说也因为母亲发生的事情受了影响，目前该老师先后受了学校及教育局的处分，情绪激动，据说有自杀行为！对于该时间目前舆论都是倾向于批评该老师，但我认为有失公道，尽管老师体罚学生不对，但该老师是一位好老师，一个肯替父母管束孩子的好老师，有责任心的好老师，我也不认识这个老师，跟她一点关系也没有，只是我同事的爱人跟她是同事，所以才知道的，我担心以后还会不会有老师再用心教育孩子，会不会教完课就走了，学不学或者会不会跟她一点关系也没有了[泣不成声]
到此，以上就是小编对于教育机构黑名单山东的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构黑名单山东的2点解答对大家有用。