大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭教育读书会的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家庭教育读书会的解答，让我们一起看看吧。
你怎么看待樊登读书？
对于没有时间，时间少的，确实这个读书是好的。但是是否有用，就不知道了。读书的作用一个是直接学习知识，一个是激发你的思维而获得悟性。而这两条，从樊登读书都难直接得到的。我个人建议就是读书要完整读，培养完整思维和系统思维，这样不会以偏概全，断章取义等等。
樊登是一个成功的商人，准确的抓住了一部分人深处变动时代的焦虑感。告诉人们读书很高雅，把读书变成了时尚的事儿。但是樊老师思想水准低俗，他的成功不是因为他有多么高深，而是他有一张巧嘴，庸俗的恰到好处。他解读成吉思汗的一个视频彻底让我对他倒了胃口。视频中他津津乐道成吉思汗多少年征服了多少土地多少人口，如何如何了不起。许多人评价一个人是否英雄和伟大，标准只有一个:杀人多、地盘大！从不问文明的进步。
蒙元帝国在征服的过程中和征服之后，没有一点建设和文明，只带来了杀戮与野蛮，这样的人被反复赞美，樊登这号人与说书先生何异？
谢谢头条，刚下了樊登读书！就看了一篇樊登2019年至书友的一封信！就感觉一种相见恨晚！一种学无导师！一种终于找着了！的复杂的心情！前半生的知识不足以对付现在的生活，接人待物，迫切的想学可新的知识，唯有读书！为什么说书有黄金屋呢，刚翻看了致书友的信，我就决定走进他的书屋！一年3佰多，少穿件衣服！值！跟上老年大学的钱差不多了！就是他啦！
偶尔看过几次樊登读书的视频，貌一听，似乎很有道理的样子。但是，对于一个平常爱读书的人，大概是不会去听樊登的。
在我看来，读书是一件非常私人化的事情，除了要知道一本书的精髓或者概要，我们更多的是要感受文字的魅力，作者巧妙的铺排，打动人心的场景，以及作者的语言风格等等，这些，都是樊登读书不能给我们的。
就像现在快餐盛行，可是，大概没有哪个大厨或者是厨艺爱好者会把快餐当成自己的主要食物一样。
看樊登读书，让我想起以前经济条件不太好的时候，父母喂养小婴儿，总是自己嚼碎了喂给孩子吃，可是，那嚼碎了的食物还有多少营养，就不得而知了。
别人读过的书，对你来说还有多少价值，也跟这嚼碎的米饭差不多。
更何况，我们都听过一句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。现在，所有的书都是这一个人读的，谁还能读出属于自己的那个哈姆雷特？
说这话的意思并不表示樊登读书做得不好，说到底他只是快餐时代的快餐厨师。你要享受快餐的快，就得去接受快餐的没营养，味道不那么个性化，也未必适合你的口味。如此而已！
我喜欢读书。有句俗话说：读万卷书,不如行万里路 。不读书即使行万里路，也只是个邮差。
樊登读书是仁者见仁，智者见智。每一个生活的环境不一样，需求的东西也不一样，当然对每件事情或者每本书的见解也是不一样的，但是我想说不管别人怎么认为，反正读书会，至少他们的初衷是好的，希望每一个人都喜欢看书，虽然很多观点只是个人观点，这些观点是正面的，积极的，这个社会不正是需求这样积极正面的东西吗？，他们的解读就像一个引路人一样，让大家知道这些书籍的存在并且爱上读书，总的来说我觉得挺好。
对樊登读书的评价，每个人有不同的看法。我觉得樊登读书有优有劣。
优点：
1.作为倡导全民阅读的践行者，樊登读书会是目前较大的O2O学习社区，通过手机APP，以图文、音频、视频三种方式提供精华悦读服务，方便喜欢阅读的人；
2.主讲人樊登深入浅出，将书中的结构完美诠释、将枯燥的例子转化有趣的案例，受到很多用户喜爱，使一些人能及时吸取了书中的内容，加深了对书中内容的理解；
3.解决了当前快节奏生活遇到的合理利用碎片化时间，快速阅读一本书、了解书中观点的需求，使得一些人节省了许多时间；
劣势
1.樊登在讲书的过程中向用户推送的是其个人剖析的观点，用户在整个读书过程中处于被动接受观点的状态，不能享受自主读书时独立思考的乐趣，被部分用户吐糟洗脑营销；
2.尽管樊登在某个意识里强调某本书的意义和影响，这可能也是他在另一个层面上的认知感受，并不代表实质。也不为一些人所能接受。
到此，以上就是小编对于家庭教育读书会的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭教育读书会的1点解答对大家有用。