老师也是人，老师不是大神，吃饭不花钱，不用愁。我就不明白工人加班有加班费，老师补课为什么不能收费？如果自家孩子学习好，自然不用补。如果自家孩子学习有困难，作为家长辅导不了，不能把成绩提上去，那老师为你家孩子付出了，为什么不能收费？嫌贵不补就是了。我经常给儿子说，你好好学习，不光以后自己有出息，能过上好日子，还可以给妈妈省不少补课费呢？这个世界上从没有免费午餐，凭什么到老师这就得让老师免费补课？
在职教师给其他学校的学生有偿补课，有违师德吗？
谢谢您的邀请。我个人认为在职教师给其他学校学生有偿补课，如果是在个人时间段，没有利用上课时间，没有利用工作时间，而是用自己的休息时间，为有需要的学生补课，因为付出了劳动，就应该有经济收入。而且有偿补课的教师，应该是尽职尽责的，否则就没有人会再请他补课。这应该是一种供需关系，涉及不到道德层面。
如果老师在本校有偿补课，并且课上不讲课下讲，这涉及到师德师风，这是有违师德的。
有偿家教问题，实际是一种市场需求。我知道我的同事很多本来不想补课，可是家长求啊。有的校领导，还为学校的知名教师，介绍做自己亲属孩子的家教。这就是市场需求。找名师做家教，找一线老师做家教，比找在校大学生或者是培训机构更好，因为一线老师更熟悉教材，熟悉学生。
我觉得对于有偿补课问题，不能一刀切地认为老师师德不好。很多老师都是却不开情面，不得不收学生。谁不愿意在家好好休息，谁愿意大热的天好不容易的假期，还费心费力地讲课？实际是个市场问题，是有需要才会屡禁不止。当然，付出劳动了，就该有收获。比如说，作为家长，老师利用假期给您孩子补课了，您若是不给钱，或者不给礼物，您心里过得去吗？
当然，无论哪个群体，都会有道德败坏之人，教师队伍也不会例外。但这样的人，毕竟是少数。我觉得我的同事都很好，都是用心教学、热爱学生的好教师。不能说他们中有的人做了有偿补课，就师德不好。在我眼里，他们仍是好教师。
