大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭教育开展情况简报标题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍家庭教育开展情况简报标题的解答，让我们一起看看吧。
宁波华茂外国语学校一老师与初中生发生关系被逮捕，你怎么看？
该名教师已经构成强奸罪，根据我国刑法，只要和未满14周岁的幼女发生性关系，无论该幼女是否为自愿的，都符合强奸罪的规定，依法定罪量刑，犯该罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，强奸幼女情节恶劣的如多次或造成其严重身体、精神损害的，可判决10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
而学校一方的责任为首先是对老师的聘任上有疏忽，开除处分该老师不用多说。不过毕竟事情是发生在学校里面，虽然学校说法是“校外约会发生关系”，但是一旦查出该名老师在校内就已经对该学生进行侵犯了，学校就没有尽到自身的安全保障义务，就应当对被害学生承担一定补偿责任。
如今相关法律规定，从事教育工作的相关人员，必须对其个人品行和是否有前科等背景要有一定调查，不能让品行和有前科的人进入到神圣的教育行业。
如有法律疑问，可私信关注@一个实诚负责的吴律师
宁波华茂外国语学校发布声明：关于学校老师李某的行为及其造成的不良影响，我校高度重视，该事件我校已查证：在去年疫情隔离期间，原初中某女生多次与李某在校外约会并因感情发生关系，警方已于去年9月将李某逮捕，目前案件已在法院审理阶段。
这就是宁波华茂外国语学校针对该校教师与某女生多次发生关系的所谓声明，整篇都在为学校推卸责任，学校也是该事件的受害者。
难道真是这样吗？显然不是，重视师德师风教育，为学生提供一个健康快乐的学习环境，是学校义不容辞的职责。
教师是你学校的，学生也是你学校的，如果这个人不利用是该校教师的身份这个平台，他能够轻视骗得了女孩的信任，这显然是不会的。
女生只有13岁，她能有与教师发生关系的意愿吗？这里的所谓感情还不是因为女生对教师的敬畏之心，她对家长的印象还不是因为是老师的一句话的事。教师掌握着她的优劣大权，难道她敢不从吗？
就算女生和该教师发生关系是你情我愿的事情，难道学校和教师不知道这个初中生还是幼女，就算女生自愿在法律定义上也是强奸，对于这样档次的学校不会说不知道吧。学校管理问题想把责任推得一干二净，根本不可能的。
这件事情应该对家长敲响警钟，不要把孩子送进学校就放任不管，和孩子多交流、多沟通。对孩子在校状态做到心中有数。
好一个【因感情发生关系】！！！这所学校还要不要点脸了？
根据新闻媒体的报导，这名初中生，是一名13岁左右的女学生。
我们先来看宁波华茂外国语学校所出局的声明内容，简单概括为2点：
说真的，没有这个声明还好些，一看这个声明内容就气不打一处来。
* 疫情期间这个女生是怎么跟男老师到校外的？你们这所学校的疫情管控是一张白纸吗？
* 两人是因感情发生关系？跟不到14岁的女生发生关系，不管是否属自愿都属于犯了强*奸*罪.合着就是没你们学校一点责任是么？
不知道为什么，很多人一遇到事情的第一选择永远是逃避，找接口。
2020年9月份的一天，宁波华茂外国语学校教师李某（据传是该校体育老师），在慈溪市观海卫镇大润发地下车库被抓。
李某被抓的原因是涉嫌强奸罪，而被他侵害的对象，则是他所在学校的一名女学生。
根据知情人透露，在李某和该女学生发生关系的时候，该女生尚在小学六年级，当时只有13岁。
而并非校方声明中提到的“原初中某女生”。
在这个事情曝光后，作为李某的工作单位，宁波华茂外国语学校发布了一则声明，声明中提到这样的字眼：“李某与女生在校外约会”，“因感情发生关系”。
明眼人一看就知道，这个声明有几个潜台词，第一，李某的行为是个人行为，跟学校没有关系。
第二，李某和女生之间是双方自愿的，也没有多大关系。
先不说该女生的年龄问题，就单单老师和学生发生性关系（未满18周岁），就有违师德，更是对伦理道德底线的挑战。
而这样的老师出现在自己的学校，学校却在有意无意地想要撇清自己的责任。
作为宁波当地一所重点学校，名副其实的“贵族学校”，当地教育系统的“旗帜”，这样的声明有失担当。
1月20日，网上传出宁波华茂外国语学校一名老师和一名13岁初中女生发生了关系，据悉，当天受害女生的母亲拉着横幅在学校门口哭的很伤心，随后该学校向外发表声明说：这起事件是去年疫情期间发生的，涉事老师林某和13岁女生多次在校外约会，然后因情发生了关系，涉事老师李某已在去年九月份被逮捕了，目前正在法院审理阶段。针对这件事情，我有以下四点看法。
一、涉事老师李某涉嫌强奸罪
这名女中学生去年的时候刚13岁，虽然学校的解释是两人在校外因为感情发生了关系？但是根据我国刑法第236条规定：与不满14周岁的女性发生了性关系，都以强奸罪论处。也就是说即使两个人在谈恋爱，即使女学生是自愿的和老师发生了关系，那么老师李某也涉嫌了强奸罪。并且李某还是一名老师，本应教学生德智体美，但是他却有损师德，竟然和自己的学生发生了关系，所以应该严重处理。
二、李某的教师生涯算是结束了
按照刑法规定李某的行为属于强奸罪，应该承担刑事责任，然后判刑处理，那么刑满之后李某还可以当老师吗？答案是否定的，李某这辈子都不可能再当老师了。根据教师资格管理条例第18条规定：故意犯罪受到有期徒刑以上的处罚，不可以取得教师资格证，如果已经取得了教师资格证，那么将吊销教师资格证。也就是说，李某刑期释放了之后，他也不可能再当老师了，这种人也不配当老师。
三、学校有故意推卸责任的嫌疑
我们从声明里可以看出学校的说法是：在去年疫情的时候，涉事老师李某和女学生，是在校外约会谈恋爱，有了感情才发生关系的，学校之所以特别的表明是在校外，是因为如果在校内发生的那么学校将有不可推卸的责任。所以学校才会在声明里特别的指明两个人是在校外约会的，从这里就可以看出学校是在故意的推卸责任。
这不就是一出大灰狼与小白兔的故事吗？小白兔的妈妈一直告诉小白兔，外面的世界很危险，尤其是大灰狼，自己上学要小心。小白兔也按照妈妈的要求做了，但是大灰狼一旦盯上了小白兔，就主动接近小白兔，一开始给点好吃的好喝的，小白兔还是不相信大灰狼，大灰狼锲而不舍，一直给小白兔送温暖、甜言蜜语哄着小白兔，最终小白兔彻底放松了对大灰狼的戒备，最终被大灰狼吃掉。
而宁波华茂外国语学校这位老师就是大灰狼，他既然是狼，他只有狼性，而没有人性，做出的事情也必然是畜生能干出的事情，所以和一位刚刚满十三岁的初中女生发生关系也就不足为奇了。
1月20日，有人在微博上爆料，宁波华茂外国语学校某教师性侵初中女生，爆料的照片显示，在该校科技馆很多人围在一起，有人拉着横幅，有个阿姨绝望地对路人叫喊。在21日凌晨，该学校发表声明：
2020年疫情隔离期间，该学校老师李某与原初中某女生多次在校外约会并因感情发生关系。警方已于去年9月将李某逮捕，目前案件已在法院审理街东段。学校正采取积极措施，全力维护该学生的合法权益。
我们暂时抛开案件本身，仅仅就学校的声明内容来看，我们就会发现有一个非常有意思的现象，声明在描写这件事情时，竟然用“因感情发生关系”，什么叫“因感情”，我想请问学校一下，一个13岁的小女孩，她知道什么是真正的男女感情吗？？？她所认为的感情不全都是这位老师给灌得迷魂汤吗？？？即便是小女孩对男女之间的感情有一定的理解，但那也是仅仅局限于一位13岁小孩的能力和水平上，这样的男女“感情”算是“感情”吗？？？
案件已经是板上钉钉的事情，学校依旧采取如此的态度也太让人失望了，还在为犯罪分子开脱罪责，实在是让人百思不得其解，这位老师是不是背景很深啊？都铁证如山了还为他如此开脱。那么，我们就要问了，你们在将这位如此“杰出”的李老师是通过什么途径招聘进来的呢？而且在事情败露之前，学校内就已经传开了这位老师和这位女生之间的关系问题，难道这样的小道消息仅仅就在同学们之间流传，作为学校的管理层难道就听不到吗？一位成年老师和一位未成年少年学生谈恋爱，这是多么严重的问题，你们却置若罔闻，难道你们都是聋子和瞎子，没有及时介入和制止，而是采取放任的态度，你们这学校还是不是家长可以放心把孩子交给你们的学校了，我看这个可以打一个大大的问号？？？？
江西现在有2名输入确诊病例，已确定的开学时间会不会受到影响？
江西省现有2名境外输入确诊患者，已确定的开学时间受到影响的可能性很小。
3月20日，江西省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部对全省高三、初三和中职毕业学生的开学时间进行了部署，明确指出了高三、初三年级学生于4月7日返校学习。这也是江西省第一批开学的时间，高三和初三开学时间受到境外疫情的影响较小，4月7日，高三、初三年级学生会如期开学。其他年级的开学时间可能会受到影响。
截止到2020年3月30日，江西疫情累计确诊937人，治愈出院人数934人，死亡人数1人，现有确诊人数2人，均为境外疫情输入患者。全省现有358名密切接触者正在接受医学观察。江西省教育厅在确定开学时间的时候也考虑到了境外疫情对当地的影响。能够保证师生安全才会确定开学时间。
正如云南省一样，教育厅确定了开学时间后也出现了境外输入性疫情，云南省原定3月23日对高三和初三年级的开学时间不变，达不到开学要求的暂缓开学。对原定3月30日全省中小学全面复课的决定进行了调整，暂缓其他年级学生的开学，具体开学时间另行通知。
江西省并未确定其他年级的开学时间，4月7是对高三、初三和中职毕业学生开学时间不变的可能性很大。但其他年级的开学时间会根据当地疫情作出科学评估再决定。
江西省截止到今日已经有两名境外输入病例，但是我认为江西省目前的情况不会影响开学时间，高三的开学会继续推进。
在江西省卫计委的网站上，我们看到了3月28日出现的境外输入病例，新增境外输入确诊病例1例，是南昌市的，在美国就读学生，从美国坐飞机到广州，然后从广州到达南昌，随即进入集中隔离，全程都是点对点管控，没有造成传播风险。
而江西省规定高三和初三年级的毕业班以及中职学校的毕业班在4月7日开学，这只是局部的错峰开学，在相对封闭的校园内，实际上风险是极低的。
先此前已经开学的贵州，云南等，也都出现了境外输入病例，但普遍观点认为境外输入病例是可控的，不会给当地开学造成影响。
各个学校实际上都已经做好了应急预案，师生都有着一定的防护措施，在多重保障的条件下，风险也会相应的降低。
从入境政策和入境的管控措施上来说，目前已经限制外国人入境，已经建立了入境三道道防线，这些也都会大大降低入境疫情带来的风险。
所以，我认为按照教育部的部署，江西省的目前高三开学的条件是具备的，4月7日开学，应该不会进行调整。
看下周情况，如果确诊病例持续增加估计会暂停非毕业班开学；如果没有增加，会继续分批在四月全部开学。
家长方面，急着上班挣钱的会送孩子上学（一旦出事，家长挣的那两钱不够医院一天费用），不急着挣钱的家长不会送孩子去。还有部分家长会等开学至少半月后再看情况决定是否送孩子去，让别人先体验一把也好过自己一开始去体验。
全天呆口罩上学在小学是不可能的，幼儿园就更别想了，家长们要有心理准备。没有特效药，会留下终身后遗症，这点家长们应该知道。孩子是自己的，出了事不要指望别人来解决。
随着国内疫情基本得以控制，防疫抗疫的主要任务重心转移到了防境外疫情输入方面，有效防患境外输入病例的扩散，努力确保我们抗疫的胜利果实，成为了当前一个阶段一切工作的重中之重！据国家卫健委通报，截至目前，累计报告境外输入确诊病例695例，其中江西省累计境外输入病例2例；当前，我国要继续防范本土病例零星散发和境外输入病例传播的双重风险，及时发现、快速处置、精准防控！
据江西省卫健委通报，截至3月28日24时，全省累计报告本地确诊病例935例，累计出院病例934例，累计死亡病例1例，本土连续37天保持零新增；全省累计报告境外输入确诊病例2例，均为南昌籍在美就读学生，均属于安全可控；江西全省现有358名密切接触者正在接受医学观察。按照防疫专家的科学建议“新冠疫情连续28无新增，才是100%安全的”，和教育部关于考虑开学的“三个条件”：疫情基本得到控制；社会家长都认为，或者绝大多数同意说现在开学是安全的；开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。
江西省正是基于这样优秀的防疫抗疫成绩，才于3月20日，江西省疫情防控应急指挥部印发《关于做好2020年春季学期全省高三、初三年级学生和中等职业学校毕业年级学生返校学习相关工作的通知》：全省高三、初三年级（含九年一贯制学校九年级）学生和中等职业学校毕业年级学生4月7日（星期二）返校学习。初高中和中等职业学校其它年级、小学和高校继续开展线上教学。省教育厅将根据疫情防控形势变化，组织相关方面科学研判后，确定初高中和中等职业学校其它年级、小学、幼儿园、高校学生返校（园）学习时间，适时提前向社会公布。
最近，江西省新增2例境外输入病例，会不会影响已确定的正常开学呢？笔者觉得并不会。具体理由有三：①境外输入病例目前在我国是一个很正常的情况，全国绝大多数省份都已经有了境外输入病例，江西省相对来说还是比较少的地方；②江西省的2例境外输入病例都是处于安全可控范围内，入境即直接落实集中隔离观察治疗，全程实施闭环管理，基本没有扩散风险；③其他同样具有境外输入病例的省份，都是正常让学生返校开学的，例如青海省、贵州省等地。只要学校各个方面的防疫管理手段切实落实到位了，学生们应该还是比较安全可靠的。
综上所述，笔者认为，江西省现在有2名输入确诊病例，已确定的开学时间实际上并不会受到影响。因为，我们对境外输入病例管理越来越有经验、也越来越严格，同时学校开学工作做得也越来越精细到位，疫情风险完全在可控范围内，开学是安全可靠的！
到此，以上就是小编对于家庭教育开展情况简报标题的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭教育开展情况简报标题的2点解答对大家有用。