硬座105
硬卧200多一点
车次类型出发站开车时间到达站酒店到达时间用时里程硬座软座硬卧上/中/下软卧1314/1311普快汉中23:49天津订酒店05:2629小时37分1885---/-/--/
陕西省招教资格复审都审些什么？
参加资格复审时，应届毕业生须持身份证、学生证、毕业生就业推荐表、教师资格证、打印的报名表以及岗位所需的其他相关证件；往届毕业生须持本人身份证、毕业证、学位证、教师资格证、打印的报名表及岗位所需的其他相关证件在各市教育行政部门指定的时间、地点统一接受资格复审，对于审查不合格的应聘人员予以取消专业技能考核资格，并按照基础知识考试成绩从高分到低分依次进行递补。可以咨询一下陕西华图教育，这方面他们很专业的
《三国演义》孔明如果不用幼常守街亭，对他北伐会不一样吗？
局部的胜利，无关大局，魏的强盛摆在那呢
《三国演义》中”马谡失街亭“是一段既精彩又让很多读者痛恨惋惜的故事，诸葛亮的此次用人也是饱受诟病，但是作为我看来，即使没有守街亭的不是马谡，只会影响到局部战役的胜败，在一定程度上延缓北伐的失败，对于最终北伐注定失败的结局不会产生影响。
敌强我弱，曹魏非速亡之国诸葛亮所在的蜀汉政权一直以正道自居，诸葛亮在《正议》中回答曹魏谋士劝降的时候有过这样一句话“据正道而临有罪”，当时天下大乱战乱频仍，天下百姓心中最盼望的就是天下统一恢复稳定，到底谁是正义对于百姓来说并不是首要关注的，况且蜀汉就一定是正道曹魏就一定有罪吗，这些只是政治口号并不能代表实际情况。
而且曹魏当时实力强大，国富民强，统一了中国的北方，掌握了经济政治中心，是最有希望统一天下的，且曹魏的继承人也非无能之辈，因此曹魏并非商纣是速亡之国，所以诸葛亮北伐实际上是逆势而行的。
客观因素，益州非进取之地我们都知道蜀汉政权主要的势力范围是益州，也就是今天四川省一带，益州这个地方的地理特点是四周崇山峻岭，中间是沃野千里的成都平原。
因此我们可以看出益州这个地方是一个易守难攻的地方，土地肥沃粮食充足可以守成，但是“蜀道难难于上青天”，交通不便后勤补给困难，因此主动出击十分艰难。
所以蜀汉注定只能偏霸益州，毕竟有古诗云“中原得鹿不由人”，要问鼎中原不是想成就能成的。田余庆先生就要曾说过这样四句话“刘备出峡，全军覆没，诸葛北伐，积年无成”，由此可以看出益州确实非进取之地。
诸葛亮非将帅之才读过三国的人对诸葛亮可谓是十分熟悉了，他的各种事迹也是耳熟能详，无论是“火烧博望坡”、“草船借箭”还是“空城计”都是把诸葛亮的军事能力描写到了极致，给我们感觉诸葛亮是一个神机妙算无所不能的军师。
但是演义毕竟是演义，是有很多小说家的文学手法在里面的，《三国演义》中几乎把诸葛亮神化了，鲁迅先生也这样评价过“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。
历史上真实的诸葛亮的的确确是一个了不起的人物，是三国时期杰出的政治家，《三国志·诸葛亮传》中有一段对诸葛亮十分客观的评价，“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，因此可以看出诸葛亮的才能主要体现在治国和外交上，也就是政治才能十分卓越，但是并不是一个将略之才，也就是说诸葛亮的军事才能实际上并非演义中描写的那么出神入化。
北伐是一个十分艰难的战役，是一场以弱击强的战斗，在实力和兵力都不占优的情况下，仅凭借匡扶汉室的政治口号是打不赢战争的，更多的是需要依靠奇谋兵法，因此诸葛亮本身确实不具备完全的军事才能去打赢这场战役。
综上所述，即使诸葛亮没有派马谡去守街亭，也不会影响北伐最终的结果。作为《三国演义》这部小说来看，北伐是小说后期的主要情节，也表现出了作者“拥刘抑曹”的个人立场，但是从历史角度来看，诸葛亮北伐也是无奈之举，明知不可为而为之，注定是要以失败告终的。
