大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胜利教育课程顾问月收入的问题，于是小编就整理了2个相关介绍胜利教育课程顾问月收入的解答，让我们一起看看吧。
日韩互踢“白名单”之后，还有的聊吗？
日韩关系走到如此地步，还有什么可以聊的？
事实上日本从7月4日宣布对韩国半导体材料实施管制措施后，就不准备给韩国任何谈判的机会，因此开出的条件是除非在慰安妇和劳工问题有建设性举措。而这一条件是文在寅政府面对日益高涨的抵日民众，实在是无法接受。日本曾多次声明，与韩国的信赖关系己经崩塌，实际上这就变相地关闭了谈判的大门。
日本之所以立场如此坚决，是因为韩国在对待二战历史问题上不会作出任何让步，这作为一直想恢复战后体制让日本成为正常国家的安倍来讲，绝对是不会容忍的。所以日本要从经济上出重手痛击韩国，迫使其屈服。
对于韩国不会让日本任其所为，除了政府的口气不放松以外，同时民间也掀起了前所未有的抵日行动，由此韩日关系愈演愈烈，恶化程度降到了最低点。
韩国事实上的反制手段十分有限，为了应对8月2日被日本剔除“白名单”，8月12日也把日本剔除“白名单”。但是，韩国对于日本是贸易逆差，而且日本占据的上游产业链。尽管出口给日本也涉及到上千个品种，但相比日本出口给韩国高科技的芯片和零部件，就显得微不足道了。不过，韩国把日本剔除“白名单”，意味着韩日关系再也无法重新修复。
本来近日文在寅在幕僚会议上呼吁民众不要感情用事，看似态度有些软化。但是8月15日在韩国光复节74周年庆祝仪式上文在寅的讲话，把韩日争端以及两国关系推向了不可挽回的地步。
文在寅表示，若日本此刻走对话与合作之路，韩方愿意配合，并将与其一道打造公平贸易与合作的东亚。文在寅称，看到以毅然的态度面对一切危机的国民，今天他再次下决心，定要把韩国建设成国民所梦想的“谁都无法动摇的国家”。
文在寅说，韩国没有停留在过去，而是不断与日本在安全、经济领域开展合作，尝试与日本一道疗愈日本殖民统治时期受害者的伤痛。我们以史为镜，坚持携手合作的立场。反省历史并不意味着停留在过去，而是要摆脱历史走向未来。我们希望日本反省给邻国带去的不幸历史，与我们一道引领东亚的和平与繁荣。
文在寅的讲话包含3层意思：一、日本要求对话和合作，韩国愿意配合；二、通过民众抵日行动，一定要战胜韩日贸易争端；三、对于历史日本反省是反省，但与韩国合作是合作。
文在寅的讲话不仅没有放软，反而像似站在主动地位，把韩日争端的态势给颠倒了。
韩日关系处于这种状态，还怎么聊？更主要的之前是韩国要求对话，日本拒绝，现在是日本要求对话和合作，韩国愿意配合。对于日本的坚决立场，韩国助推了谈判大门的关闭。而文在寅显得底气十足，那还聊什么？
既然韩日互踢“白名单”，那就看真正实施之后，谁会扛不住。或许文在寅在走一条不归路。
日韩互踢＂白名单＂，肯定有的聊，这应该是这一波互聊的开始。其实，互聊也就是互斗的过程，最后终将会有个结局。但这一波互聊能延续多久，中间有多曲折，或者有多激烈以及结局如何还未可知，这一波互聊将可能出现较强的互掐估计是在所难免了。
日韩两国矛盾由来已久，互聊互掐也是已延续多年，聊掐之后相对稳定一个时期或一些年，然后再产生新的矛盾，继续新的互掐互聊，再逐渐走向平稳，已如此循环多次。虽具体内容不一样，但都属于双方的互掐互聊，双方的矛盾之深由此可见一斑。两国都是美国的小兄弟，照样矛盾重重，有时甚至闹得不可开交，作为当大哥的美国，看来也是常常无可奈何，只能尽力在旁边往一块儿捏和捏和。
这次的日韩矛盾，是日本首先向韩国发难，韩国的局面较为被动，这是一个值得思考的细节。这从某种角度可以看出，日本已今非昔比，明面的实力和目前还不为世人所知的内在实力可能都空前增长，这从日本说话的口气上已明显表现出来，看来日本往后在国际上的话语权将会越来越强。
但是，现在的世界已不是＂鸡犬之声相闻，老死不相往来＂的时代，交流、互惠、共同发展已是国际社会共同进步的共识和总趋势。那种为了本国利益，可以凶狠地对别国进行围追堵截，甚至可以向无辜的其他国家痛下杀手的年代已经逐渐失去市场，世界各国共同追求和平发展已逐渐成为主流。矛盾永远会有，斗争也会永远存在，甚至尽管战争乃至核战争的可能都时时存在，但制止战争的国际力量也在日益强大，解决矛盾的方式也逐渐重点向沟通、交流转化，斗争的方式也会是这样。对话、沟通、交流，都互相与人为善应该会成为国际间相互关系的重要一环。
谢谢《小秘书》邀答！
日本和韩国的经贸战越打越升级，两国关系因为历史问题闹得一时不可开交。国家之间和人与人之间的关系是一样的，如果失去了相互信任，再次修复回到从前很困难。
韩国是被他国殖民和管束很长时间的国家，可民族自主真正独立的情绪又很高昂。国内政治团体总是拿此来稳定执政地位，后果就是“鱼和熊掌”二者选一，不可皆得。目前，韩国的情况就是文在寅政府的支持率上升了，民族主义在政治之上胜利了。付出的代价是被日本踢出“白名单”，两国贸易互信没有了，日本政府对韩国出口从“信任”转变成“严格审查”。人与人之间失去信任或许“老死不相往来”，国家与国家之间没了互相信任，就是相互“经济制裁”，两国的经济都会受伤，看哪国首先“扛不住”，要想改善关系，必须有一国先低头认怂，也许有峰回路转的机会，也就是题主说的“聊”。那么韩日两国从互信的“白名单”中互信剔除对方，还能再次通过谈判回到从前吗？
日本和韩国的贸易战争，是7月1日安倍首相宣布对韩国出口的三种半导体原材料实施“管制”，从7月4日开始执行。之前，g20峰会刚刚结束，特朗普6月30日跨国“三八线”书写了美朝历史。这次引发全球“地震”的外交活动是文在寅的杰作。日美韩三国是盟友加兄弟的关系，可这样重要的事情发生，把安倍晋三撇到一边“不知情”，特朗普和文在寅的“小人”做派很不地道，安倍晋三怒发冲冠就完全可以理解。这中间牵扯到日朝关系，日本政府的态度很明确，韩美朝三国的关系改善和发展，必须要解决日韩两国“绑架人质”事件，这是日本的民族感情大问题，这个问题没有答案，美日韩三国的关系改善“不可能”。
1977年至1988年，日本公民70多人在日本本土以及欧洲被绑架，其中20人朝方承认是自己所为，可归还人质和遗骸工作进展特别难。日本怀疑都是朝方所为，此事件全体日本国民高度关切。日本政府对韩国发起贸易战，明面上看是“劳工和慰安妇”历史问题，真实意图特朗普和文在寅心知肚明，他们装糊涂想绕开日本与朝方改善关系。这有可能吗？从当前的美日韩三国领导人的做人原则看，日本和韩国互剔除“白名单”，不解决日本政府关切的“绑架人质”问题，两国没有“聊”的可能。
谢邀。日韩之间聊还是有的聊的，韩国就在不停找话题，无奈日本暂不接招，不肯聊，因为此战日本占尽了上风，有资本观望。但这也并不意味着日本就会一直拒绝下去，其态度主要取决于国内的抗压能力和美国的态度，而不是韩国。
当前日韩互踢白名单，看似因为二战历史问题，其实关键还是美国从中作梗。我早前就说过，美国佬没安好心，不只想通过贸易战扼杀东方大国，而且还企图将贸易战扩大化，引发全球混战，从中渔利。美国人在两次世界大战中都是坐山观虎斗，从旁渔利并因此发家的，他们很善于此道。日本不傻，但野心勃勃，因此半推半就跟了特朗普的节奏，看似与韩国较劲，实则对我方的半导体供应也有影响。如果韩国扛不住压力在二战问题上让步，那么安倍乐见其成。如果韩国不让步，那么安倍至少也可以借机缓解美国贸易战导致的国内经济下行压力。对安倍来说，这是一桩稳赚不赔的买卖，他根本就不着急。
那为何我又说同时也取决于美国的态度呢？因为特朗普目前也在贸易战中死扛，并且顺带着想借机搞垮中日韩自贸协定，或者至少通过此举为东方大国的技术革新步伐设置障碍。如果我们妥协了，估计全球贸易战也就打不下去了；如果我们不妥协，特朗普又扛不住美国经济的下行压力，他自然会要求安倍停战。安倍再猖狂，主子的话还是不敢不听的（此前蓬佩奥调停其实不过是做做样子遮人耳目而已）。
话又说回来，日韩之间能够聊的又有什么呢？在我看来至少包括：军事情报协定、技术换贸易（让步），其次是中日韩自贸协定、朝鲜问题，再次是二战遗留问题、独岛（竹岛）等等。其中，韩国在任何一个方面的让步都可能让日本鸣金收兵。不过在我看来，韩国如果在美日韩同盟基础上做文章，最有可能迫使美国介入调停，这也应该是上上策；其次就是韩国在美韩贸易协议或者驻韩美军费用分摊上作出让步，诱使美国政府介入调停，此之为中策；下策就是韩国在日本的诉求上作出妥协，但这样一来只怕文在寅个人很难善终。
曰韩是有共同组人的猫狗。无论他们互相之间有多么不对付，都必须接受共处1室的现实。
现阶段他们肯定没什么好谈的。
美国人也不愿意东亚和和气气互相友好。
这样把美国人放什么地方去？
制造一些矛盾是有必要的。
矛盾不能过火。
互相之间开打是不可能的。这两个国家都不能指挥自己军队的。
要打起来也没有爪牙！
以后不管多不情愿，终究有一天还是会坐在一起。
为人臣妾含羞忍辱是必然的。
日韩为什么要互踢？日本人对韩国劳工索赔案的抱负，是日本人最害怕揭露的历史问题，因为安倍要想日本成为正常国家，毁证日本侵略历史，和特朗普的让美国再次伟大是一样的狼子野心。此乃大狼的心乘了二狼的意，安倍模仿特朗普挥舞经济治裁大棒，安倍还真学的有模有样。
韩国也不是什么好货，这次两狗对扯，狗大哥美国为什么不拉驾呢？因为日本安倍干了特朗普中意的事，特朗普趁韩国生瘟时强加驻军军费，这才是好戏，日本砍了韩国流出鲜血，特朗普不曾安抚，还在韩国的刀口上撒盐，淹的韩国"哑巴吃黄莲，有嘴不开言"。韩国对日本也是无计可施，有些可怜，但不可惜。该是美国走狗们的下场。
“人贱生非，国贱生事"，韩国就卑贱，引萨得入韩，充当美国在亚洲的战略帮凶，妄从美国那里得以安全，也没想想蛋丸之丘，不知量力，敢得罪周边大国，不可口的好果子那可就吃不完了。"秃头烂脚"没有一头能得好，舍近求远，不分孬好，专认贼作父，无论下场再悲惨，也是活该。
什么白名单，黑名单？都是吃独食的西方偏见，狗咬狗也是常见，西方民主都是行骗，骗不了别人，所谓的盟友更是强欺弱，相互欺骗，美国特朗普总统才是真正领头的坏旦。
现在做传媒赚钱吗？
任何一个行业或领域都有赚钱和赔钱的，同样的一个行业有的人赚有的人赔，传媒也是一样，其次我觉得如果兴趣刚好碰上了工作，这样做事的积极性比较高，也更能迸发出一些新的创意，更好的推动这个行业的发展，自己也会在这个行业中找到属于自己的一片天地。其实很多赚大钱的先辈最开始都不是奔着赚钱而是奔着做事去的，事做好了，钱自然就来了。这是我的看法
光图赚钱，劝你不要做媒体。
一个优秀的媒体人，首当其冲的动力是——爱好。
爱好揭示真相。
爱好四方求证。
爱好广交朋友。
爱好被关注，求轰动。
排第二甚至第三的才是——赚钱。
如果你把赚钱放在第一位，非但做不好媒体，同时可能会导致一些非常不好的后果。为了钱，你可能会失去媒体人起码的职业道德，甚至可能蹲大牢，绝不是危言耸听。
确实有些不良媒体昧着良心赚了一些不干净的钱，还洋洋得意。但，1，绝不是主流。2，被主流媒体人所不齿。
也许你觉得我说的有点远，但其实不然，真正要做好媒体，一定要做好“自甘清苦”的打算。
赚不赚钱这个问题不能一概而论每个行业的情况不同，但每个行业内部也都有金字塔的区分。
金融行业看似相当赚钱吧？孰不见常有自称“金融民工”的从业者叫苦连天。例如我所在的法学专业来看既有成天只等着看钱花花进账户的大律师，也有一个月温饱都解决不了的新人律师…还有同样在不太高的待遇下挣扎的法官、检察官们。
所以，哪有什么行业是一定赚钱的？专业的区分除了个别专业技术型的岗位，其实在实际工作中也没有太大区分。你现在要做的，就是利用好自己的学校以及专业的这个平台，去积累更多，看到更远。因为虽然这世上没有一定赚钱的行业，但是如果你既有实力又有眼界，就根本不愁不赚钱。无论你以后将要做什么，只要你能让自己成为工作中不可替代的人，你自己就是核心竞争力。
现在做传媒越来越难赚钱了。
我1993年中文系研究生毕业后进入省会一家电视台工作，之所以放弃留大学任教及进省级机关工作的机会，也就是因为电视台待遇高，发展机会也多。记得我这选择把导师气得吐血，说当个记者专科生就可以了，你干嘛读研呢，至今回想起来还令人汗颜，愧对师门。不过从偏远山区考出来的我，待遇还真是摆在了重要的位置。
我经历了传统媒体的美好时光，也见识了互联网风起云涌的发展岁月，更正在见证着移动互联网狂飚突进的高光时刻。十多年前我在省会台首开一档老板人物访谈节目《经营天下高峰论坛》，全国行业巨头纷至沓来，娃哈哈总裁宗庆后，希望集团总裁刘永行，蒙牛总裁牛根生等企业大咖坐在演播室，纵横捭阖，经营天下。冠名费、协办费、广告费汩汩而来，论坛嘉宾也每每对节目予以大手笔赞助，与面朝黄土背朝天的父辈们比起，这钱这么容易赚简直有点令人怀疑人生了。
随着新媒体的崛起，移动端的普及，人人皆媒体的时代悄然而至，一家人守着看电视的时代一去不复返了，传媒的赛道也变得越来越拥挤，信息从稀缺资源变成了过剩资源，而注意力反成为了最稀缺的资源。一个充分竞争的行业的结局就是暴利的完美终结，作为传统媒体风向标的每年央视标王大战已然成为媒体人心中永远的美好回忆了。
不仅仅是传统媒体，新媒体赚钱也不是一件易事，在几个头部新媒体高歌猛进的背后，呈现出多少一将成名万骨枯的至死绝唱。即便是爱奇艺这样排名第一的视频网站，至今仍亏损累累，盈利的曙光还不知尽头在哪。
从传媒类上市公司去年的年报我们也可以看出，大多数公司业绩同比下滑，亏损企业比比皆是，也反映出传媒盈利的艰难。
激烈的传媒竞争对受众来说是一件大好事，他们有了更多的选择。人们在享受丰富的物质生活的同时，开始尽享越来越多的精神美食的盛宴。
对于传媒人来说，也许不完全是一件坏事，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，大力转变观念，精心研究受众需求，加大供给侧改革，必将成为传媒人和传媒自身生存和发展的不二选择。我们也会看到，导向正确，尊重受众，尊重市场的传媒必将脱颖而出，赢得广大受众的喜爱；我们也会看到，不思进取、哗众取宠、目光短浅的传媒也必将消失在滚滚向前的历史长河中。
到此，以上就是小编对于胜利教育课程顾问月收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于胜利教育课程顾问月收入的2点解答对大家有用。