大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家长教育课程就是智商税的问题，于是小编就整理了5个相关介绍家长教育课程就是智商税的解答，让我们一起看看吧。
微压锅是智商税吗？
微压锅就是是智商税
卖微压锅的介绍说炖猪蹄只要20分钟、排骨汤只要15分钟、稀饭只要10分钟。
买了猪蹄回来烧黄豆，40分钟都没熟，还不如高压锅，使用下来根本不能煮熟东西。没有一点使用价值。这是妥妥的智商税。所以不推荐人们购买微压锅。
不是智商税
现在人的生活节奏都比较快，我认为微压锅对现在人来讲有必要买，因为他比高压锅安全，微压锅煮饭，煮菜都比较快，而且煮出来的东西也比较好吃，还节约时间给人们有更多的空间来做其它的事，对现代人来说确实是一个两全其美的好锅。
你认为什么人应该交智商税？
其实智商税是一个很形象的抽象概念，智商税说白了，很多人叫做低智商税。就是说由于在你购物期间，缺乏判断的能力，那么你就会多花钱，这些被花掉的不必要的钱，就被叫做低智商税
割韭菜是互联网群圈比较流行的用语，形容无知小白给行业大佬一波又一波的付费行为。人人都不愿意被在无形中被收割一波又一波，反过来想，一切经验的来源多来自于失败，只有被收割多了，你付费多了，吃亏多了，才会知道这里边的结构和玩法是怎样的。你所有一切你花费的费用用来学习弥补你知识和经验的不足，都叫智商税，所以，从这个角度来看，你前期只有不断的付费去学习，去吃亏，去被割，才会明白其中的套路，和知识。每个行业的新手，是一定要交智商税的，因为你不交税，怎么会得到知识和经验去成长呢？
你认为什么样的人应该交智商税，回答下这个问题，下列类型的人已够格
①不学无术，想一夜暴富的人
②不学习，知识少，无技能，能力差的人
③爱占小便宜，不想吃亏的人
④无主见，老好人，懦弱的人
⑤钻牛角尖，活在自我意识里的人
⑥之前很穷，突然暴富，钱拿不住的人
等等，都有可能交智商税
为什么同样为小概率事件买单，彩票就是智商税，而保险就是理智选择？
天有不测风云，人有旦夕祸福，谁能保证自己一辈子无病无灾？一但有了，保险就是雪中送炭，尽管赔付条件苛刻，可能还不一定能享受到赔偿，但买了保险有机会赔和没有买完全没得赔比起来是不是更让人安心一些？而买彩票是锦上添花的事情，中了当然皆大欢喜，没中也无需怨声哀道。哪怕中奖和意外同样都是小概率事件，咱换个角度，不中奖的几率大还是不生病不出意外的几率大？
再来说说另一个思考方向，咱们国家保险行业有银保监会机构监管，彩票呢？有明确谁来监管吗？这其中猫腻太多了，都可以另写一篇
彩票是一种公益事业。事先已经申明了，为什么中国彩票站有一种现象，买彩票的人坐在彩票站中研究彩票。去猜去赌。痴迷其中。前几年有个新闻，有人傻到贪脏枉法拿银行的款去赌。结果被抓。智商真是难以相象。
如果有钱应当投入股市。我就是这样做的，中国经济30多年的高速增长，以前可以投楼市，现在国家证策为了规避美元的风险，压抑房价。鼓励资金入股市，未来股市的机会比较多。
去年我父母给我买了份5w保险，我是反对。观念不同，他们认为保险稳。
所以观念决定了人的行为。
那么什么决定你的观念呢？你接受的教育决定了你的观念。
什么决定了你的教育呢？
意识形态决定了教育。
什么决定了意识形态呢？
哲学决定意识形态。
所以学习哲学吧。我最近学习了解哲学。我发现哲学有意思。哲学能开拓你的视野，能够增强你了解世界，分析事物本质的能力。也能够提高你写作的能力。
首先几率不一样，彩票小奖的几率高，大奖几率很低。而保险所保的风险发生几率还是挺高的，至少远高于大奖。
其次影响不一样，彩票属于意外之财，属于锦上添花，没有也不影响正常生活。而保险里的意外一但发生肯定会影响家庭财务状况，所以保险属于雪中送炭，未雨绸缪。
理论上，都不是理智的选择。
如果非要按题面解答，那么前者是为不确定的收益赌博，后者是为不确定的损失赌博。
为“不可知”但“或许会发生”的“损失”赌博，“相对来说”更有些“必要性”，但也要考量是否值得，须付出多少筹码。
根源上，这也是一个动机问题。假设彩票一千元赌一亿收益，保险一千元赌二百万损失，可能性都是0.1%，则你会寻求这一千元如何支配？
再假如，彩票一千元赌一亿收益可能性0.0000001%，保险一千元赌二百万可能性1%，这一千元如何支配？
情绪价值也是一个必要考量的项，因为消费带来的期待，是为你带来不同情绪的重要前提。安全感还是兴奋感，并没有绝对的孰优孰劣之说，因此也不应该笼统的认定为“智商税”，或者“理智选择”。
博彩平台不是傻子，保险公司更不是。
ta们都在计算着怎样把你的钱放在ta的兜里用，因此你需要做的，是主观层面衡量自己的可能性，加入自己的情绪选择，即可称之为是一个最理性的选择了。
概念一：数学期望。它反应的是一个变量的平均值。这里，买彩票和买保险都是负值。理论上做数学期望为负值的行为，都是亏损。
概念二：大数定律。当重复次数趋向于无穷大的时候，算数平均值收敛于数学期望。也就是说，当你重复次数越多，波动性越被平抑掉，而接近数学期望的值。
譬如买彩票，买十块钱数学期望是亏三块。短期内可能中了个什么奖而赚了。但是随着你买的越多，比如你持续买了一个亿彩票，你就非常接近亏损三千万了。
概念三：波动性。我们说，小概率事件放在任何人身上，都是近乎不可能发生事件。但是大数定律告诉我们，当重复次数足够多的时候，就是必然发生事件。所以几十亿地球人，总有中了千万大奖的幸运儿，也有天上掉下个石头砸中脑袋的倒霉蛋。而发生的，就叫小概率事件的波动。
结论：我们把幸运的波动叫做波峰，倒霉的波动叫做波谷。买彩票买保险，都是支付了数学期望作为代价。换取的是可能出现的波峰，和平抑可能出现的波谷。
你是肯花钱买一个可能的幸运波峰呢？还是花钱对冲掉一个倒霉的波谷呢？
少儿编程是不是智商税？
少儿阶段不宜学习编程，纯属拔苗助长，利用家长望子成龙心里收智商税。
编程确实能锻炼小朋友的逻辑思维能力，但受这个年龄段孩子认知能力和知识面的影响，编程教育只能浅尝辄止，照葫芦画瓢做一些初级的练习题，显示界面好看又有趣，孩子当然喜欢。家长们一看我的孩子居然这么能干，激动之下哪管培训是不是值这个价，交钱！
其实要培养孩子的思维能力，学习棋类是一个很好的选择。特别是围棋，更是可以全方位培养孩子的注意力，观察力，大局观，逻辑思维和辩证思维能力，面对复杂局面解决问题能力。特别的：棋类是竞争性游戏，可以激励孩子狭路相逢勇者胜的斗志，培养输了坦然接受的开阔心胸和良好心态。要知道，孩子早期的挫折教育经历可是他们的宝贵财富，孩子们在日常生活不容易遇见。
当然，孩子学习编程没害处，有钱又有闲可以学，至于对孩子今后的成长和能力提高有多大好处，那就仁者见仁智者见智了。
我觉得少儿编程不见得是在收智商税，但是把少儿编程当做必修课程却有些欠妥。编程并不是一件简单的事情，学习编程语法是件很简单的事情，但是掌握完一门编程语言的语法后，实际运用起来难度却不小，编程相对来说是很“枯燥泛味”，需要不断的试错学习，它并不适合每个人，必须要对编程有一定的兴趣，不然后面是很难学习下去的。学习完编程语法只是真正编程的开始，后面要不断的学习，所以学习编程也要因人而异，不可以去强迫。更何况小孩子很少能够认识到“学习的重要性”，更别去指望他学习不感兴趣的知识。所以我建议是选择性培养喜爱编程的孩子，或许有意想不到的效果。
我认为这个只能当做爱好，适当学习就好。 少儿编程，幼儿国学，看着孩子敲出的IF代码，听着孩子熟练背诵《弟子规》，这些对孩子以后的学习、学业并无太大帮助，除非是从少儿一直学习到工作，还是从事这个专业，才有价值。把钱投给孩子，就像把钱投进熟人的 P2P，往往是崩盘的多，家长为孩子费心铺路，但社会却不会让你如愿以偿。
少儿编程课至今依然格外火爆。我们印象中枯燥晦涩的编程学习过程，4岁的孩子真能学的了吗？培训机构自己编写一个简单的教程，与其说是编程培训，还不如说是陪孩子玩儿游戏。当然课程中会有关于计算机语言的内容，而这种计算机语言在培训老师的口中就成了中高考的标配。对于少儿编程，大部分社会上的编程培训机构，对于低龄儿童的培训压根与正规的“编程”无关，基本上就是智商税，但如果从小能培养出孩子的兴趣，早就下一个比尔盖茨，也是有可能的。
幼儿学习珠心算是智商税么？
就目前的学术研究和专业观点而言，珠心算本身并没有被证明对学生学习数学有负面影响。事实上，珠心算是一种被公认有效的数学学习方法，它可以帮助儿童提高心算能力、集中注意力、培养逻辑思维和数学感知能力。
然而，就像任何教学方法一样，珠心算的实施和效果可能会受到一些因素的影响，如教学质量、学生个体差异、教学环境等。如果珠心算的实施不当，可能会导致孩子的学习兴趣下降或产生学习厌恶情绪。因此，教师和家长在推广珠心算时，应该注意以下几点：
- 选择合适的教育机构或教师：确保学习珠心算的教育机构或教师具有良好的声誉和专业水平，能够提供质量高的教学服务。
- 量力而行：根据孩子的年龄、学习兴趣和学习能力，量力而行，不要过度强调学习成绩，注重培养孩子对数学的兴趣和探索精神。
- 多样化学习：除了珠心算，也要鼓励孩子学习其他数学技能和学科，拓宽知识面，增加学习乐趣。
- 关注学习态度：注意孩子学习珠心算后的态度和情绪变化，如果发现有不适应的情况，要及时与孩子交流，找出原因并作出适当调整。
总体来说，珠心算好与不好，关键在于如何合理引导孩子学习，培养他们对数学的兴趣和积极的学习态度，从而让他们受益于珠心算学习。
（最后个人再举个例子，学过法语的人们都知道，法语其实是公认与学习英语最有冲突的流行语种。许多法国人都没法很好地说出一口流利的英语。但凡事都有例外，我个人留美时，普林斯顿大学里还是有很多英语很好的法国同学。其实，任何学科，哪怕先天性互斥，人们还是可以通过自身努力去弥补这种不足。
何况是珠心算，本身并非真的与数学算法有冲突，少数人没学好，跟有害是两回事。凡事实事求是，不要人云亦云。）
到此，以上就是小编对于家长教育课程就是智商税的问题就介绍到这了，希望介绍关于家长教育课程就是智商税的5点解答对大家有用。