感谢邀请，很高兴回答问题。
我觉得要满足以下条件才能开学：
首先：国内疫情要基本清零。全国各地返工人数不断增加，导致各地防控工作还要继续，不敢有任何疏忽。
其次：国外输入性病例为零。现在国外疫情形势非常严峻，特别是欧洲国家，国内没有封锁与国外的进出入，每天回国的人数增加，导致了国内疫情逐步转为输入性病例，原本控制的基本差不过了其实还是处在一个紧张状态。
其三：新冠疫苗上市。毕竟让学生们带着口罩不太现实，特别是低龄儿童。新冠疫苗上市后，让每个学生打一针，这样才能确保孩子们的安全。
我个人觉得这三项条件达到了，就可以开学了，这样家长和老师才可以安心。
以上是我个人的观点，希望对大家有用，谢谢！
从现在已经开学或全部开学的省份他们开学的具体时间上，基本上是3月30日或者4月7日。一般如果要开学会提前一周向社会公布，以期大家提前做好准备。今天已经3月24日了，四川省没有发布开学通知，那开学的时间可能是4月7日，或者是4月13日了。当然还是高三和初三的学生最先回到校园。
当前，青海、新疆、贵州和云南的高三、初三等学段的学生回到了校园，而山西、陕西、内蒙古、海南、广西、宁夏、江苏、江西也已经确定了开学的具体时间，辽宁省和西藏也已经对开学的大致时间做了规定，已经开学的或者已经确定开学时间的省份最近的关于开学的相关通知，现在把开学的节奏基本带动起来了。而没有宣布开学的省份，学生和家长确实有些着急了。
不过现在着急也没有用，对开学的具体时间现在也只能是一个猜测，具体什么时间开学，大家只能静等四川省教育厅的具体通知了。
目前受国外疫情影响，我国疫情防控重点已经转向应对境外输入性病例了，当前防控的压力也在不断增加。加上我国多地近日不断出现输入性病例有增长趋势，所以开学的事情不得不异常谨慎。所以如果确定要开学，除了教育部规定的疫情得到基本控制、具备疫情防控的条件、能保证师生和校园公共卫生安全这些条件之外，确实还需要采取一些措施，防范境外输入性病例对我国产生的影响，以保障师生的安全。
到目前为止，多省份不断出台新的政策应对境外输入性病例，最大限度的想将输入性病例对我国的影响降到最低，以保障我国本土正常的生活工作秩序。而不断出现的境外输入性病例，也警示大家:对疫情的防范心理千万不可放松，直到疫情结束。
绵阳和成都的教育哪个好？从哪些方面考量？
既然你拿成都和绵阳的教育在做比较，说明你对两个城市的教育多少都有了一些了解。成都的教育自然不用说，作为四川的省会城市，其教育上的资源是无以伦比的，在整个西南片区都是数一数二的。但是，绵阳的教育也不可轻视。绵阳政府对教育产业的定位，已经将教育的地位放在城市发展的首位，绵阳也将教育作为优先发展的产业，作为绵阳的一张名片耕耘了很多年。
你要单纯说两个城市的哪个教育更好，这要看你从哪些方面来比较。
位置与环境：成都与绵阳差不多，交通便利，不管是高速、高铁、飞机都十分的方便。虽然成都是省会，但是绵阳作为四川第二大城市，基础设施和环境与成都也没什么差别。所以两个地方不相伯仲。
教学质量：成都市省会，集结了全省最好的资源，起点高，教学环境好，有很深的文化底蕴。绵阳市通过十多年对教育的优势发展，吸引了周边不是地市县乃至成都的莘莘学子前来就读，老师也不仅仅局限于绵阳地区，几乎涵盖了四川乃至西南片区很多优秀的教育人才，所以师资与教学上两地也不相伯仲。这几年从高考升学率和学生基数来说已差别不大。
绵阳非要说跟成都的区别，个人看来也仅仅是大环境上输给省会，作为准一线城市，成都接受新的资讯会略微优势于绵阳，但消费来说，绵阳的性价比又会超过成都。
所以，综合来看，成都与绵阳的教育不相伯仲，如果为了给孩子选择更好的学校，两者皆可。个人建议，更多的是看离自己的家更方便，交通更通畅才是首选。
在高职和中初等教育水平和资源方面，成都和绵阳应该差不多，不分伯仲吧，因而吸引了不少周边地市县甚至成都的莘莘学子来绵阳就学；但以人均计算，绵阳的高职和普教高出成都就不只是一个量级。所以以川地市经济发展来说，绵阳的创业就业环境是川内所有地市中基础最好的，事实上经济也是川内地级市目前最高的。绵阳经济发展的缺陷在于人口基数太小，市场容量小，幅射力更小，产品物流成本高，不适合中低端产业的发展。而高端产业发展所仰仗的高等教育又极其薄弱，有一个高端的科学城又主要从事的是军工方面的研究，目前来看外溢当地经济还很弱，绵阳社会经济要大发展上台阶，还要在科技和科技人员的军民融合上下硬功夫才行。
