大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圣经教育纳入北京教育课程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍圣经教育纳入北京教育课程的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人将《圣经》当作历史，而将《史记》当作传说？
因为不读书呗！我就问在座有几个浏览过，史记，资治通鉴的？论语看过没？崔弑君故事知道不？古人之正直岂是那群拿着美分的人比的？在下不敢托大，我浏览过史记，仔细看过部分资治通鉴。我也看过几页圣经。说实话，我对把圣经当历史的人只想说一句，别对山海经反对，也别对道教的神话故事有疑义，因为都是狂热的人写的，都是真的。
请问谁会把圣经当做历史呢？除了基督徒应该很少吧，圣经公认是一个宗教神话，没有人会当做历史的好吧。史记呢则是一本史书，当然传说的部分也有，比如周朝以前的历史基本都是传说，毕竟汉朝没破译甲骨文，商朝以前又没文字记载，基本靠人口口相传，口口相传的话免不了添油加醋，真实度确实会降低很多，但也并不是不可信的！司马迁关于很多叙述都有很严谨的考证的。
这么说吧，圣经是双教（犹太，基督）经典， 其实里面包含的内容是非常丰富的，包括历史，诗歌，哲学，神话等。是人类伟大的精神财富这个是不可否认的。但是，圣经毕竟是一部宗教色彩与民族思想鲜明、甚至说以此为主题的作品。所以从这个角度教来看，西方世界严谨的史学家、史界也不会当圣经是史书的。
刚看到有人回复一句，也许最能解读楼主的问题：对于全世界24亿（包括中国的1亿）信徒，'圣经就是一切，不容一丁点置疑'
史记，纪传体通史，虽然里面记述黄帝等上古时期历史目前并无从考证，虽然里面有太史公个人观点，但主要还是客观记录十二本纪，三十世家，七十列传等等，这些都是有其他史书可以互证的，也有考古发掘的被证实的。所以无论你怎么否认，甚至抹黑，它始终是中国最伟大的史书经典。
总结，既然你可以言之凿凿的确认耶稣复活，发现诺亚方舟，2017年甚至发掘了耶稣墓与圣杯，并认为是这些都是史实。那么问题来了，外国的死而复生你都相信了，那么你有什么资格怀疑中国的三皇五帝，怀疑中国的夏商王朝？我希望国人不要那么轻易被洗脑，人云亦云。
世上人这么多，有好人有坏人，有揣着明白胡说八道的，也有不辨是非人云亦云的。
有把《圣经》当历史、为了耶稣不认祖宗的，也有用来擦屁股还嫌硬的，林子大了什么鸟都有，没什么稀奇的。
总之，要学着包容，而不是不信我就下地狱的癫狂。
为什么，因为西方一段中世界，把西方的历史给彻底切断了，古埃及，古巴比伦，古印度，罗马的历史记载因为基督教全毁了，现在欧洲发达国家在罗马衰亡前还是蛮人呢，更没啥记载留下。整个基督教掌控的中世纪就一部圣经留下来。不把它当历史，欧洲的历史只能从废墟里抠石像跟壁画了。而中国的历史传记就没断过，即使它有可能被人改过，那保证了足够的真实性。如果说西方人认为史记是传说，可能是因为他们骨子里其实觉得圣经就是传说，只是想给自己留面子罢了。
一部直接开头就神化的造世纪的书居然被认为是历史书，荒谬绝伦，史记有那一篇章是描述神力所为的事情？那一篇章说一个人要变出水就有水？圣经可以跟史记比？最直接明了的分别你们也看不出，还来谈神话故事与史书的分别？可笑。如果圣经是历史，我可以说西游记是历史呢。搞笑。
到此，以上就是小编对于圣经教育纳入北京教育课程的问题就介绍到这了，希望介绍关于圣经教育纳入北京教育课程的1点解答对大家有用。