大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新华社教育课程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新华社教育课程的解答，让我们一起看看吧。
新华社9月6日发表《“娘炮”之风当休矣！》，这篇文章是不是要“娘炮”下课？
任何一个机体中都会存在一些不好的因子，就象每个人身上都有癌细胞。如果这些不好的因子数量少，可能对人健康影响不大或无影响，但如到处都是这些因子，那离死也不远了。所以，少量的娘炮我们可以包容，但随处可见娘炮或以此为荣，只意味着这个社会病了，得治。
历史上，也只有宦官当道才会崇尚男子阴柔。
好像昨天才在头条看了一篇给娘炮正名的文章，今天就被头条邀请回答了。😂历史上确实有潘安宋玉这样美胜女子的，但自古到今，脱离了母系社会后，都是崇尚男子气概，偶尔才有宦官当道时的阴柔风气，但也不能掩盖民间英雄好汉的豪爽、霸气、洒脱、威武、坚韧、毅力…很少有喜欢娇柔造作的男风，有的也是多半有所谓龙阳之好、断袖之癖…不是正常人所为所喜。
其实近些年娘风盛行，还是跟国内少年对韩流过度追捧所致，不信看看所谓EXO啥的，无不如此…对于偶像实在不该崇拜模仿到如此程度！个别人或极少数动漫迷要这样无可厚非，但发展成蔚然之风，电视、网络综艺节目都常常可见，那就真的醉了！难道以后保家卫国，保护家人真的能“用小拳拳锤你胸口”么？开啥国际玩笑呢？长得美用来谈恋爱、当明星、演员、模特甚至是牺牲色相的间谍都是有优势，但是！更需要的是能为家国挡风遮雨、响应号召的男子汉！
男儿当自强，更当豪气万千，威武雄壮，少年强则国强，确实应该抵制这种娘风了。
娘炮当休！这是大多数人民的呼声。新华社的这篇文章一矢中的，被广泛赞扬。
但就在昨日，x民网再次公开为娘炮站台，抛出了一个“社会多元化”的理论。通读全篇，一派胡言！
文章开篇就否定了“少年娘，则国娘”这一说法。文章认为这是一个伪命题，要求人们“顺应时代”，学会包容、允许社会多元。总之，通篇都在说，允许娘炮们继续“娘”下去。
现在的确是一个多元化的社会，允许每一个人都能享受法律框架下的自由。然而，有些自由尽管不违法，但却挑战了公序良俗，这就使得社会无法包容，更无法纵容！
依照x民网的论调，无论男女，只要自己高兴，都可以在公共场所袒胸露背，因为这不违法啊！这也是社会多元化的一种啊！社会应当包容啊！我想问一下x民网，你们能够认可吗？
想必x民网一定会给出一个否定的答案。
如果x民网不能包容和认可这种现象或自由，那么，它为什么要求人们去包容娘炮？难道说，包容还有选择性吗？由此可见，x民网的论调其实是不着调！
按说，有人愿意”娘“，那的确是他的自由，别人无权干涉。但作为传媒机构来说，你的价值取向应该是什么你自己应该清楚，如果你公开为娘炮们站台的话，那么，“娘”将成为一种潮流，那这个国人的下一代必将全部“娘”起来。试问，“娘”化的国人可以抵御外敌的入侵吗？
说到这里有人会抬杠，一旦到了国家的危急关头，娘炮们就会改变性格和形象，奋勇当先，御敌于国门之外。
果真如此吗？
生活中，男人，你娘不娘，那里你的生活方式，是你的权利，只要不妨碍别人，我们无权干涉。正如一位网友所言，这是一个多元化的社会，应当允许多元化的生活方式存在。
但是作为媒体，尤其是一些电视台，除了娱乐之外，还应当有责任，有担当，还要引领正能量。想想多少真正男子汉在保家卫国，抗险救灾，多少科学家在默默无闻地奉献，而某些电视台在力捧一些"娘炮"，扭腰抛媚眼，金钱哗哗来。父亲有一次在看了某些小鲜肉的表演后说了一句，男就男，女就女，男的娘里娘气算什么。
官媒发出《"娘炮"之风当休矣》，虽然这样的文章来得晚了一些，但我还是耍为此点赞。最近流行一句"少年娘则国娘"，很有道理。以前有些学校对学生的仪容仪表管理不严，结果一些男生娘味太浓，真让人觉得有点恶心。后来我们学校对男生发型做了一定的限制，对男生加强引导，那些娘气打扮的男生，瞬间变成小小男子汉。
学生追逐小鲜肉，可以为小鲜肉泪流满面。这个，老师管不了，因为这是学生的权利。但我还是觉得，媒体要引领正能量。希望某些媒体，别满屏都是娘炮。希望明年的《开学第一课》，多些真正男子汉的身影，少些小鲜肉的面孔，多些英雄的故事，少些娘炮的风姿。
如何看待新华社发文狠批“娘炮”之风？电视行业对此会出做改变吗？
少年强则中国，这是几代中国人总结出来的至理名言。因为中国人的质量直接关系到中国的繁荣昌盛。但是现在随着近些年来的发展。有些少年咋看不出来强也看不出来，阳刚之气。也就是现在说的中国的男孩儿有些娘们儿声娘们儿气的。是好看不出男人那种刚柔之气。也是现在的中国现状。其实中国的男孩儿，就应该是那种铁骨铮铮的男人。而不是说话做事都过于女性化。这孩子能看到未来的发展方向。就现在的综艺节目来看。也是格外的推崇那些叫娘炮的娱乐明星，真的是现在的人审美观发生了改变。我觉得这也是新闻导向问题应该彻底解决这种审美的观念。多弘扬一些正能量的东西。这才是中国的希望。
一个社会和国家的发展，永远都存在着正确和错误，美与丑，好与坏的斗争和辩论，正面理论引导着社会往正确的方向前进，负面东西却也鼓舌摇唇为自己那一套辩驳。
“娘炮”现象已经成为荼毒中国青少年健康成长的毒药，中国许多有识之士和许多国家媒体发文批驳，包括国家喉舌新华社重磅文章狠批“娘炮”现象对中国青少年的危害。
刚开始，有人撰文批驳“娘炮”现象时，那些娘炮有关的利益者和娘炮的欣赏者不断在网络上发文反击，特别是某些大v和某些自媒体为娘炮鸣不平，为娘炮唱赞歌，并且还引经据典的举出历史国家某些娘炮现象，还断章取义的拿某些名人的只言片语为娘炮造势，大有利用粉丝众多优势要把娘炮现象打造成中国主流文化之势。
正是在这种情况下，新华社作为国家喉舌发文炮打“娘炮”，人民日报，解放军日报等国家主演媒体纷纷发文予以批驳。
新华社作为国家喉舌，常常在人们面对似是而非舆论迷茫时，在某些负面现象和关键时刻正本清源指点迷津，批驳错误，用于引领正能量正义的声音大步前行。
到此，以上就是小编对于新华社教育课程的问题就介绍到这了，希望介绍关于新华社教育课程的2点解答对大家有用。