大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中博教育课程援助的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中博教育课程援助的解答，让我们一起看看吧。
李绂和田文镜本是患难之交又是同年，后来为何反目成仇？
我上网查了一下百度，好像李绂和田文镜没有过共患难的经历，也不是什么同年。李绂和田文镜后来反目成仇这倒是事实。
李绂是江南大儒，是进士及第，康熙时候都受到了重用，当了高官，写有很多文章传世，是江南文坛领袖，为官清廉务实，敢做敢为，但在雍正朝对推行的有关“官绅一体当差，一体纳粮”、“火耗归公”等政策有抵触情绪，认为有辱斯文，对士绅不敬。田文镜出身就很不如李绂了，他没有进士及第，康熙时只是以监生得了功名，没受多大重用，只是到了雍正朝，一力支持雍正维新，在自己官任上大力推行雍正的革新政策。本来田文镜和李绂都很受雍正重用，田文镜被任命为河南巡抚，后升任河南总督，李绂被雍正从南方总督任上调为直隶总督。但雍正很忌讳官员交结朋党，他对科举及第的官员拜恩师、相互认同年很反感，认为这就是在交结朋党。李绂是当时文人学士的领袖，他自然很维互儒家倡导的“学而优则仕”思想，维护儒家道统，对雍正打压科举及第官员自然心存不满，但他不敢明着与雍正对抗。田文镜不是科举出身，他一路进阶都是经自己努力，直接得到皇帝提拔的，自然只感激皇帝，努力做好皇帝交办的事，对那些科举及第的官员，很是不屑。他在河南巡抚任上，大力推行雍正新政，对科举出身的官绅多加严苛。李绂到直隶去任总督，路过河南，二人以前本无恩怨，田文镜也很好地招待了他，但李绂看到田文镜如此苛对儒绅，心里很是不满，觉得有辱斯文，同时也正好向雍正表明自己对儒家道统的思想，就上书弹劾田文镜；田文镜呢？也上书指责李绂对新政的抵触。这时的雍正皇帝，本就想打压科举及第官员相互交结的情况，自然就贬压李绂，支持田文镜。最终李绂被贬，田文镜得到宠用。然而儒生治世是中国的传统，历史也多由儒生所撰。李绂虽没得到皇帝的认可，却在士绅中博得了好名，后来乾隆帝一登基，就恢复了李绂的名誉；而雍正皇帝和田文镜，却在以后的历史中，成了暴君和酷吏的形象。
说到底，李绂和田文镜之争，是儒家道统思想与法家法治思想之争。法家思想推崇公平法治，人人守法，严刑苛法，有利于中央集权和征令畅通；而儒家提倡仁政爱民，但也推崇劳心者治人，劳力者治于人，对官绅士大夫给予优待量刑。其实法家思想和儒家思想不是根本对立的，因为宽猛相济才是治世之道。
李绂和田文镜掐起来了的故事大家喜欢吗?今天趣历史小编就为大家详细解读一下~
想必大家对李绂和田文镜两个人都不陌生，电视剧中关于他们俩人形象刻画的都很好，但是他们两人在历史上有过冲突，到底是为了什么呢?今天我们就来聊一聊李绂和田文镜互掐的始末。
雍正四年，李绂进京路过河南，河南巡抚田文镜对李绂招待的也不错本来这件事也就这样过去了，可是就在河南出事了。田文镜本来在管理下属方面就非常严厉，尤其讨厌这些儒生办事太慢，稍有不满就上疏弹劾，而信阳知州黄振国却一直不听田文镜的话，于是田文镜找了个机会上折子弹劾黄振国。
image.png
这样一来李绂不高兴了，指责田文镜是故意蹂躏读书人，李绂进京见到雍正后就说田文镜在河南如何如何贪虐，而且替黄振国等人辩解，还说黄振国已经冤死狱中。田文镜在被李绂指责之后就先上了折子说李绂和黄振国是进士同年，相互袒护。李绂后上疏辩解，雍正并不相信他，而那个黄振国也并没有死而且还被押解至京，这样以来雍正更不相信李绂了。
不久，御史谢济世弹劾田文镜营私负国，贪虐不法十几大罪，仍提及黄振国一事。这样一来雍正起疑心了，怀疑李绂与谢济世是同党而雍正最痛恨大臣结党营私。把谢济世革职充军，黄振国斩首，这样便结束了这次争斗。
image.png
到此，以上就是小编对于中博教育课程援助的问题就介绍到这了，希望介绍关于中博教育课程援助的1点解答对大家有用。