大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李永乐谈教育课程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李永乐谈教育课程的解答，让我们一起看看吧。
郭威老师说李永乐老师“不懂装懂”，你怎么看？
科学的探讨，无非就是摆事实，讲道理。你道理讲得是否明白，和你自身的理解程度息息相关。李永乐老师的课程绝大多数都是以客观的事实，资料，公式为依据的。有些地方固然有瑕疵和不完善的点，但是说别人“不懂装懂”我觉得有点过了
很简单，让郭威老师和李永乐老师两个人在网络授课领域PK一下，什么事都解决了。
即便是太阳也有黑子，我们都知道人无完人。所以针对社会上的任何人都不可能无所不通，无所不及，但是博学是一定存在的。
李永乐老师的课我也在听。李老师的课程不仅仅是教学，更多的是学以致用，从这一点上说，我非常佩服他。
在学术上的研究从来没有一锤定音，世界上最伟大的科学家也在互相打擂台。
所有的发明家更是如此，实验可以失败千次万次。
李老师也仅仅是一位老师，不是科学家也不是发明家，我们不能对他们提出过于苛刻的要求。必定一一瑕不掩瑜。
为了满足大众对知识的需求，只是为了解释清楚某些事情产生的原因，其中用到的一些数据则需要查资料获取，而数据的研究及提供，这是博士或更专业的人士应该做的事情。
我发现现在在初中课堂上对重力的解释是，由于受到地球的吸引而使物体受到的力，叫做重力。那么请问物体在月球上受到的那个你叫做什么力呢？
所以说在不同的认知阶段，由于接受支持者层次的不同，需要有不同的定义，以方便知识的接受者方便理解。
如果这些数据确实对大众 接受新知识产生重要的影响，我想李老师应该不会拒绝大家提出来，能够虚心的接受，以获得不断的进步。
是时候亮出大杀器了！
我原创的学术鄙视链！！
这个很真实了。。。
绝大部分人在第一层
大部分人在第二层
李永乐在第三到四层
郭威在第四层
能达到第五层的人，凤毛麟角，少之又少
李永乐老师的水平教第二层，第三层的人完全没问题。至于错漏，在所难免。
到了第四层，其实很多问题都是有争议的。
答：懂与不懂，考每个人理解的程度。有的人对于某一件事情，某一个问题吃透的深浅。知识渊博的人对某一个问题理解的就深刻，知识浅的人对某一个问题理解的就不哪么透彻。我说一句话，郭老师说李老师不懂装懂也是看问题的片面性，李老师也是老师，他是经过文化考试进来的，他不是没有知识，只是对某一个问题理解的程度浅一些，不代表他不懂。我们有的人就知道指手画，光会指出别人的缺点，狂往自大。总不能因事诱导，及时指出别人的不足，肯定人家的长处，让我们国家人都能和谐相处，把我们的事业干的更加辉煌，这是人民对你们的期待。
早期看李永乐老师的视频觉得还是很严谨的，讲课思维清晰，分析很到位，可是近来发现也许是利益驱使吧，网上流行什么，李老师直播就讲解什么，简直成了BBC科学专栏视频，内容之广泛，涉猎的领域之深入，俨然成了大百科全书，正好有堂课讲的内容是我的专业，这才发现讲解中错误频出，的确不夠严谨，在课堂上讲只不过误了一教室的学生，网络直播就真的是误人子弟了，所以还是请李老师尽量备课细致严谨一些，不要只求数量不讲质量，那些靠网络红起来最后又被网络淹没的直播也不在少数。
到此，以上就是小编对于李永乐谈教育课程的问题就介绍到这了，希望介绍关于李永乐谈教育课程的1点解答对大家有用。