大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网上卖教育课程合法么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍网上卖教育课程合法么的解答，让我们一起看看吧。
中课教育靠谱吗？
中课教育我觉得非常的不错也靠谱！
中课教育秉承“优质师资、丰富经验、1对1服务”的办学宗旨,大胆创新、不断开拓,开启管理教育一个新的时代,致力于建设专业化、规范化、规模化的培训网校。

中课教育的考试培训不仅有视频讲解,还配有直播课程,学员可以随时随地打开录播视频进行学习,直播课程则规定了上课的时间,强制意识更浓,二者相结合,能帮助广大学员更快地吸收知识点,消除知识盲区,让学习更透彻。在成人教育资格证书备考的路上,相信中课教育能更好地为诸位学员解答疑问,保驾护航。
幼儿园线上教学收费合理吗？
这个分情况
私立的因人工、房租等多重因素，压力比较大，虽然没有开学，但大部分的支出都需要保持，且很多的学校疫情期间为了保障孩子的学习成长依然在付出，甚至比日常的线下工作准备还要辛苦；
如果这个学校的理念、老师都不错，相信家长也不愿意他倒闭破产，这个时候可以与校方沟通，一起协商收取一定的费用
保证校园疫情期间不至于出现大的波动，以免后期开学影响孩子的学习成长
你好，我是香港宝妈小雪，很高兴回答这个问题，我儿子是在香港读私立幼儿园，虽然现在疫情期间不用去学校上课，但是学校有安排作业和线上教育，学费之前是要缴全额，现在经过和学校教育局等部门协商，只是缴一半的学费。我认为是合理的，因为学校也是要经营下去的。可能每个地区的做法不一样。以上是我的回答，希望可以帮到你，谢谢。
视频加载中...很高兴回答题主这个问题，我家大宝也是上的私立幼儿园，但是老师也没开展网上课程，所以不涉及收费的问题，这个收费应该是一个地方一个政策吧，我们当地教育部门已经下发通知，所有开展的线上课程都不能收取任何费用，对于当地上课收费，需要根据孩子情况去决定上不上，需要考虑的有以下几方面：
第一、网课的上课方式
幼儿园开展网络教学，我们需要判断这个网课对孩子来说质量怎么样？现在很多的网上资源也可以让孩子学到很多的东西，我们当地一直发的是幼儿活动参考资源，也就是说，幼儿园的课程不应该是以学习为主，是以锻炼宝宝各方面能力为主，如果这所私立幼儿园的课程是以学习为主，我建议没必要让孩子继续学习了。
第二、课程设置中幼儿与老师的互动性
我感觉让幼儿像小学生或者初中生那样，需要坐在电脑前很长时间，如果是我的话，我不会让孩子去学这样的课程，从另一方面说，幼儿课程应该有家长跟着一起学，是以活动或者做游戏为主，那么老师的参与性就下降很多，只需要家长的参与就可以，我认为每个家长应该都会很好地去引导孩子。对于幼儿园来说，只是提供了一个活动方案，老师与幼儿的互动性就会很差，如果互动性良好，家长感觉满意，那么为老师的付出而交的费用是应该的。
第三、家长对于幼儿园的认可度
家长如果对宝宝所上幼儿园的教学理念、方式以及老师有较高的认可度，希望孩子开学后继续在这所幼儿园里上学的话，那就让幼儿跟着网课学，那么所交的费用，应该是为孩子的学习买单，但据我所知，大部分地区的教育部门下发文件，所有的网络课程是不能收取任何费用的，只是没有提及幼儿园这方面，也许是幼儿园的确有困难，收取这部分费用应该是为了保证老师的基本工资，防止教师的流失，同样也是为幼儿以后入学打基础。
总结：现在这个特殊的时期，很多的私立幼儿园不仅仅承担着每个月的房费、水电费，为了保证教师队伍的质量还在不断的采取各种方式留住老员工，这所幼儿园突然收取费用应该是有难处，但如果我作为家长的话，我感觉没必要让幼儿上网课，提高陪伴质量，多从网上学习一些相关的育儿知识，和孩子多做一些游戏，同样也能让宝宝获得知识，只是需要家长多下功夫。
我认为这是合理的，首先教师的线上课都是经过选主题，讨论课程内容，书写教案，准备教具等诸多个环节生成的课程，期间老师是付出了劳动代价的，其次老师线上课程的传授，也是经过老师的组织和输出的。对于他人的正常劳动输出，给与报酬，肯定是合理的。
个人认为幼儿园开展线上教学不合理，孩子还那么小就长时间对着电脑，对孩子的眼睛非常不好。孩子到了大班毕业升小学的时间了，家长可以自己在家里准备一些幼小衔接的内容来让宝宝学习一下，避免到小学初期压力过大
线上教学收费我认为合理，虽然是通过软件，但是老师也是经过精心准备教学方案的，而且也是一节课一节课细心耐心的教，和同学们互动。老师也是付出时间与精力的。再说现在是疫情原因也不能开学，线上教学收费合理的话是可以支持的。
有些教育机构把面授课改为录播课，学费按面授课收，合理吗？
视频授课，在非常时期采取的非常手段，目前不清楚是不是会被某些机构长期沿用，但对于教育机构将面授改为录播方式，价格不变谈一下个人看法。
1、选择面授的方式授课，是为了更为直观，交流更为顺畅，同时授课教师也可针对学生接受水平，答疑解惑，互动式教学也是接受知识最佳方法之一。
2、视频录播教学，授课人较为死板，几乎照本学科，照着一些教案读、念，根据他们的理解去灌输一些思想，没有考虑受众人群，偶有互动视频课，效果也欠佳。
3、有些人选择面授主要是选择的教学模式，现如今采用录播方式代替，还强调价格不变，什么强盗逻辑？如真有这样，应沟通客户是否接受，谈判接受条件，一节面授等于一节录播，不可取，应改为多节录播代价，既然谈判，就要站在双方相对公平的角度。
4、非常时期，教育机构为了更好的传授知识，这样的初衷是值得鼓励的，当然“无利不起早”，适当的收费是合理的，但要在你情我愿的基础上展开，而非强制。
合不合理，家长说了算。
这个问题，给外行一种感觉，我们培训机构是强势群体，家长学生是弱势群体。我们想出台什么政策就出台什么政策，想怎么样就怎么样。
事实上与大家想的正好相反，我们做培训的才是趋势群体。
最近两年，国家出台了很多针对校外培训机构的要求。其中有一条，就是家长有随时退费的能力。
甚至我感觉，我们比淘宝还淘宝，可以随时退费。只要有违规行为，家长一投诉，我们最轻也是停业整顿，甚至会吊销办学许可证。
那么把面授课改为录播课，学费不变是违规行为吗？
我想说这是由家长决定的，家长同意就不违规。家长不同意就违规。
因为我们会签订合同，对授课形式，收费，家长没有异议，签字的，我们就不违规。
我想说的是，这里合不合理，真是家长说了算了。感觉不合理，退费就好，没有培训机构敢不退的。
不合理！
面授课和录播课教学方式差异很大，成本悬殊很大，效果不同，收费就应该有区别！这里，一些机构的录播课就是老师的独角戏，无视学生存在，千篇一律，而且没有提问互动，没有课堂检测，没有答疑解惑，没有课后作业，这样的录播课教学效果可想而知！收费岂能和线下课堂比肩！
完全不合理，首先成本都不一样！
坚决让机构适当退费！
首先录播课可以循环使用，一次录完，基本不在付出成本，所以按面授收费完全不合理。
其次，录播课代替不了面授课，我们在报班的时候，报面授课的目的是有互动、有同学和老师的监督和共勉。录播课是对着冷冰冰的电脑。
第三，这个完全是机构借此次疫情缩减成本的做法。对我们消费者完全无益。
所以针对疫情，可以要求机构开直播课，直播课可以和老师互动，而且不避免了疫情期间多人聚集的情况。待疫情稍缓，得到抑制后，要求机构回复面授课，这样合理。
你认为教师在寒暑假去补习班上课，违法吗？
在我们现在的制度下，有个非常奇葩的存在，就是老师不可以利用自己的专业知识去赚钱，如果赚钱的话很容易就犯了错误，并且被扣上一顶大帽子，这顶大帽子就是课堂上不讲知识，专门辅导办班讲知识。呵呵。
如果我们细细探究的话，抛开法律和教育法规方面的问题，我们觉得就是在寒暑假去补习班上课，或者通过某种形式从事类似于家庭辅导看护孩子这样的工作，其实对于有些家长特别是工作特别忙，或者对于孩子管理有困难的家长来讲，是一个很好的。
这就导致了很多的老师利用自己的空余时间，现在不知道做什么好，浪费时间，看电视，浪费时间，做其他无聊的事情，如果读书的话，也不知道读哪些内容，其实我们片面的认为了，老师在办辅导班的过程中不需要更多的付出，其实这是错误的。
只是老师如果办辅导班的话，肯定会把社会辅导机构中的生源拉走很大的一部分，使不是老师强迫学生去学习的话，也会出现这种效果。
那我们已经看到了现在的状态，就是辅导班的收费越来越高，前多少年老师办辅导班的话，收费肯定不会占道了。家庭的很重要开支，但是现在的效果绝对是占据了家庭很重要的开支。
到此，以上就是小编对于网上卖教育课程合法么的问题就介绍到这了，希望介绍关于网上卖教育课程合法么的4点解答对大家有用。