大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卖教育课程产品犯法吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍卖教育课程产品犯法吗的解答，让我们一起看看吧。
课袋管家合法吗？
课袋管家合法。它是线上线下结合的幼少年素质教育课程APP，通过整合资源，包括个人、机构、院校、政府等教育资源，课袋管家登录平台为小学，社区，机构等提供多种增值教学服务和管理工具。
课袋管家是一款教育类APP，提供学生作业辅导、备考资料等服务。根据中国教育法规定，教育机构需要经过相关部门的合法审批才能开展教育培训业务。因此，课袋管家如果是一家合法注册且具有相关资质的教育机构，那么它就是合法的。但如果课袋管家是一家不合法或无资质的教育机构，那么它就是非法的。消费者在选择使用此类服务时，需要对其合法性进行充分的验证，以免受到不必要的法律风险。
课袋管家是一家提供教育辅导服务的机构，其合法性取决于其业务是否符合当地相关法律法规的规定。如果课袋管家在提供教育辅导服务的过程中遵守了教育法律法规，获得了相关证照和资质，并且是经过合法注册的机构，那么它就是合法的。因此，消费者在选择课袋管家时应当注意查验相关证照和资质，以确保所接受的教育服务是在合法、规范的框架下进行的。
老师罚本子，罚钱充当班费或奖励给学习好的。违法吗？如果是的话违反了哪条？
没有直接针对老师罚钱当班费的法律条款。
但老师没权罚款。可以向教育局投诉。
参考依据：
义务教育法：第二十五条
学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。
第五十六条
学校违反国家规定收取费用的，由县级人民政府教育行政部门责令退还所收费用；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
学校以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益的，由县级人民政府教育行政部门给予通报批评；有违法所得的，没收违法所得；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
教育法：第七十八条
学校及其他教育机构违反国家有关规定向受教育者收取费用的，由教育行政部门或者其他有关行政部门责令退还所收费用；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分。
教师不允许校外兼职？为什么李永乐出视频？在网上出售教材？
不允许教师校外兼职，那是针对大多数教师的。个别能力出众的老师不在范围之内。许多老师在网上开直播挣钱。许多老师在自己的朋友圈里搞微商卖货。还有老师靠自己的辛勤努力，笔耕不辍挣稿费。口才出众的老师，利用假期主持婚礼挣钱。本分老实的老师，挣份内的钱，有能力，有来钱渠道有野心的老师，就另当别论。
我是这么理解，在义务教育九年阶段老师不能有校外兼职，补习，因为会影响教学质量。
但是高中，大学不属于义务教育，高中为了升学率，除了正常课程外，有的学生需要课外辅导，老师收取相应辅导费，我想合理合法。大学是进入专业学习，老师除了上课外，还有兼职进行专业研究，既丰富个人知识，又对社会作出贡献。
教师不允许校外兼职？按照我查询的相关文件，各省的教育主管部门的要求都很接近，就是不允许在职在编教师到校外培训机构进行教学兼职兼薪。直白点说就是不让教师在外补课！但是并没有不让教师写作、不让教师拍摄教学视频、不让教师进行直播授课（部分省份把这个也禁止了，不允许教师在直播平台辅导作业）。
那么，像李永乐老师制作各种小视频来讲述一些知识，我国教育主管部门不仅仅是不禁止，甚至是鼓励。教育部专门就有国家教育资源公共服务平台，在上边已经上传了2000万堂课的实录视频。无论你是小学、初中还是高中，都可以在这个平台里找到自己想要观看的教学视频。而且，李永乐老师出售的教材和他的本职工作并不相关，这并不违背教育主管部门的相关规定。之前的社会新闻里边不是还有教师和公务员下班之后开滴滴补贴家用的吗？也并没有被相关部门处罚啊！
综上，教师只是那个人的一种职业身份，并不是这个人的全部。在这个时代里，不要老抱着固有的观念，老师们并不是不无私奉献，也没多少教师真的师风师德败坏。在这个算法为王的时代，你想看的东西，永远都是你想看到的东西，别把那个小小的屏幕左右你的思想。
教师不允许校外兼职，主要是指与受教育群体直接利益相关的业务，如果利用业余送外卖，帮助家人做电商，又不影响工作时间和职业尊严的商业行为，是不受限制的。
李永乐出视频，没有直接与他教授的学生获利，反而能促进学生热爱科学，这肯定不受限制。
再比如，你利用业余进行写作，也是可以的。
书店私自将教辅资料答案抽取给学校，不直接出售，违法吗？
这事儿不能看违不违法，应该看合不合理！
书店的做法不建议，完全可以把答案一起卖给家长，然后由学校老师统一收缴上去，这样家长会更能接受！
教辅资料一般都是老师为了巩固学生的学习效果而选的资料，通常老师会把答案收缴上去，以防孩子抄袭，达不到效果。
做法是好的，家长们也应该理解！
谢悟空邀请！
从题干来看，教辅资料附答案，书店将答案部分统一交给了学校，练习部分卖给学生。这种情形，不可能在书店发生。只有售书现场在学校才有可能。因为在书店，无法知晓哪个学校的学生买了书，留下的答案给哪所学校？根本无法操作。
售书现场在学校，根据售卖数据，将同等数量的答案统一交给学校，这一定是应学校要求做的。学校为什么要这么做？教学需要。人是有思维惰性的，有了答案直接抄写，达不到训练目的，学校这样做是必要的。
既然如此，那就不存在违法问题，你买的书是完整的，答案在老师那里，只是改变一下使用方式和时间，所附答案还是你的。如果你坚决要求要回，老师会退给你的。
小题大作了！
这种做法是负责任的。大家知道，学生（特别是低年级学生）是自制力很不平衡的群体，个别学生的自制力很差。如果答案随教辅一起发放到学生手里，自制力差的学生就可能图省事，凭抄写答案来完成作业任务。就因此，就是书店不把答案抽掉，负责任的教师也会这样做。大家有一个共同的出发点，这样做都是为了孩子，希望大家理解。如果家长有需要，可以向书店索要，也可向老师说明。
这事儿如果上纲上线的来说，他属于侵害了消费者的合法利益，但是我们要具体分析：
一、如果是学校统一购买，作为商家一定会按照学校的要求去做。毕竟商家有利可图的情况下。对客户提出的要求必须满足。学校给学生征订的资料，答案抽调主要怕完成作业的过程中出现抄袭，这样对教育教学起到反作用。所以学校会把答案留下，不下发避免出现这样的情况。当然，对于答案我觉得，如果是想积极进步的学生，有答案作为参考会帮助他进步。
二、如果从消费者角度，当然是侵害了消费者的合法利益。因为我国《消费者权益保护法》明确规定：出售商品要保证商品的完整性，如果不合格，消费者有权退换和要求进一步赔偿。当然，一本练习册，我们需要的是答案，看不惯的是做法，也不能因为一件事举报吧！
这可真是：
一本练习册，答案整没了。
学校扣留着，书店也有错。
想要去维权，情况有些难。
我们不想办，就是看不惯。
没有了答案，照样题会算。
看到这个问题我想说现在只要关于学校的问题有可能都是热点问题，学生去书店买资料，一般都是带答案出售的，如果不完整学生也不会愿意的，作为一名老师题目中的问题我们在现实生活中也没有遇到过。
很多人认为新华书店统一配送的教学用书还有辅配资料就够用的了，学校老师怎么还让学生去书店买资料呢？那是因为对学校教学工作的不了解不理解才会有这样的误解，学校统一发的辅助资料，比如基础训练册，都是针对教材来的，而且多年都一样，但是考试是综合的，题型多变，有的是紧扣社会热点，所以老师一般一学期都会让学生买个一到两本课外资料来补充资料的短缺。
老师在挑选资料时，不是随意的，或是像外人所想的谁家给的回扣高就去谁家买，往往要跑好几家书店，挑选比较最后确定适合自己学生的资料，然后才会推荐给学生，有的老师会让学生自己去买，有的是让书店直接发货到学校，然后收钱付款。现在的书店竞争很激烈，给的折扣都很低，一般都是五折或是四点几折，老师是没有拿回扣的，因为现在查的那么严，老师不可能为了一点小利做这样的事的。
资料买回来后，老师一般都要求学生将答案统一收上来，因为学生手里如果有答案，他就会想着抄答案，资料买来就起不到相应的效果，如果有家长要答案，老师也会把答案给家长的，让家长在家监督孩子写作业。
虽然现在教师队伍中经常出现一些有失师德的行为，但是请相信大多数老师是一心为学生着想的，也没有想象中那么不堪，相信老师，形成互信，家长与学校共同配合，才能给孩子提供最好的教育。
以上是个人观点，不喜勿喷。请文明评论。
到此，以上就是小编对于卖教育课程产品犯法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于卖教育课程产品犯法吗的4点解答对大家有用。