大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于性教育课程新婚性教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍性教育课程新婚性教育的解答，让我们一起看看吧。
结婚后男人要同房，女人不同意，男人强行发生性关系，这能构成强奸罪吗？为什么？
强奸，故名思义是强行发生性关系的行为。也就是一方不同意，另一方强行，強迫进行。一般是通过强制的手段，威胁，梱绑，诱骗喝迷药，或一些暴力手段强行与另一方进行性行为的被称强奸。
我们国家对女方强行与男子发生性行为没有认定为强奸犯罪的先例。前几年郑州曾有一名女性在桥下强行与一名男性发生性行为，虽遭到男子反抗，最终女方还是得逞了。警方虽进行了调查，但无法可依，也就不了了之。
结婚后男方要同房，女方不同意，男方强行与女方发生性关系，从表面看这种行为符合强奸的特征，应按强奸犯罪论处。但从我国的法律实践来看，只要没有遭成严重后果的，鲜有被认定为强奸罪的。
这涉及到婚内强奸算不算强奸的问题。我认为既然同意和异性结婚生活，就预示着要有性生活的部分，也就是己经默认了要给对方提供性服务，或者说要配合和满足对方的性要求的义务。
只要不是特别情况，如生病、生理期等，就应该配合对方的性要求、性行为。女方不同意不配合，这就违反了自己应尽的义务，是错误的行为。本质上讲也侵害了男方的性权利。这种情况下，若认定男方犯罪是不公平的，充其量只能说做法有些欠妥。
强奸，故名思义是强行发生性关系的行为。也就是一方不同意，另一方强行，強迫进行。一般是通过强制的手段，威胁，梱绑，诱骗喝迷药，或一些暴力手段强行与另一方进行性行为的被称强奸。
我们国家对女方强行与男子发生性行为没有认定为强奸犯罪的先例。前几年郑州曾有一名女性在桥下强行与一名男性发生性行为，虽遭到男子反抗，最终女方还是得逞了。警方虽进行了调查，但无法可依，也就不了了之。
结婚后男方要同房，女方不同意，男方强行与女方发生性关系，从表面看这种行为符合强奸的特征，应按强奸犯罪论处。但从我国的法律实践来看，只要没有遭成严重后果的，鲜有被认定为强奸罪的。
这涉及到婚内强奸算不算强奸的问题。我认为既然同意和异性结婚生活，就预示着要有性生活的部分，也就是己经默认了要给对方提供性服务，或者说要配合和满足对方的性要求的义务。
只要不是特别情况，如生病、生理期等，就应该配合对方的性要求、性行为。女方不同意不配合，这就违反了自己应尽的义务，是错误的行为。本质上讲也侵害了男方的性权利。这种情况下，若认定男方犯罪是不公平的，充其量只能说做法有些欠妥。
法润金沙简要回答！
结婚后丈夫要同房，妻子不同意，丈夫强行与妻子发生性关系，不构成强奸罪。理由如下：
强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女性交，或者故意奸淫不满14周岁的幼女的行为。强奸罪侵犯的法益是妇女的性自由和幼女的身心健康。因该处讨论的是婚内丈夫“强奸"妻子的问题，故不涉及幼女的身心健康权利问题。那么丈夫强行与自己的妻子性交是否构成强奸罪呢？关健便在丈夫是否侵犯了妻子性自由的权利！
妇女的性自由，是指妇女根据自己的意愿发生或不发生性行为的自由。妇女性自由的权利依法受保护。但在我国法学界，一般认为，夫妻之间有要求进行性生活的正当权利，夫妻之间有相互配合对方发生性关系的义务，夫妻之间不存在“奸”的问题。因此，夫妻双方之间，一方强行与另一方发生性关系，并不侵犯另一方的性自由，既然并未侵犯对方性自由的法益，当然也就不存在涉性侵的犯罪。也就是说丈夫强行与妻子性交不构成强奸罪，妻子强行与丈夫性交也不构成强制猥亵罪。
虽然在婚姻关系中丈夫强行与妻子发生性关系不构成强奸罪，但若因使用暴力导致妻子受伤的，则可能涉及家庭暴力问题，若导致妻子轻伤以上后果的，还涉嫌故意伤害犯罪。所以，夫妻之间，无论是“亲密"的事还是其他事，最好还是“有话好好说”，别让好事变坏事！
以上简要回答，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！
看到这个话题，不由得想起来一个残忍而又真实的故事。这个故事的始末，起自夫妻婚后的性关系。
有一男，经媒人介绍，认识一女孩，经过短时间的恋爱，仓促结婚。结婚前，女方向男方要了彩礼三万余元。在当时的年代，三万多元的彩礼在当地算上是个天文数字，足可以使男方倾家荡产。
结婚的当天晚上，女孩相约了同龄女友在新房陪她一夜，男方没能与女方发生关系。
第二夜女孩让男孩去睡沙发，自己睡床。女孩拒绝了男孩想要发生性关系的要求，双方发生了撕打，僵持一夜。
第三夜女孩去无踪影。
后来男孩多次到女孩娘家找人，均无结果。半年后，男孩提出如果女孩觉得确实没有感情，就协议离婚，但离婚的前提是要求女孩返还三万元彩礼钱。交涉中，女孩母亲以“自己做不了主，想要退还彩礼钱找女孩本人去要”为借口，推诿此事。男孩到处找又不到女孩，双方矛盾日益恶化。
后来，男孩打听到女孩在某县城租住了房屋，和另一个男人在一起同居生活，并且生育了孩子。男孩因气愤，产生了过激的念头。
某夜，男孩伙同父亲，一起到女孩租住的房屋内去找女孩，正好那天晚上女孩带着婚外生育的小孩外出未归，房内只住着女孩的母亲和女孩的二姐，及二姐的一个女儿。男孩的父亲在与女孩的母亲交涉中，双方动起了手脚，男孩伙同父亲将女孩母亲、女孩姐姐及女儿全部杀死，扔进了下水道。
后来男孩、男孩的父亲均被执行死刑。
一场结婚骗局，伤害了5条人命。
个人认为，法律是保法私权的，其中就有性这一权力。无论男女，只要是违被男女个人意愿，任何人都不可违背性意愿，否则就是强奸。不但是女人有这一权力，男人也同样有这一权力。都是平等的，每个人只要是，被违背了个人意愿，不管是有否婚姻在身，都是违法行为。婚姻存续期间，是双方都有应尽义务，但前提是，你不能违背个人意愿的情况下，硬来吧，义务是什么?个人认为此时，她他不想应尽此性性行为，对方就不能强制硬来，违背个人意愿不管是有否婚姻在身，都是犯罪和犯法，侵害了个人之私权，每个人只有这一私权才是自己可支配得，如果任意一人就可剥夺你这权力，这社会还有法律存在的必要吗?答案是否定得…违背个人意愿的事情在性权力上，就是侵权，剥夺她他人权力，就是违法不能迁究纵容…
如果是真的违背女人意愿而强行发生性关系，那么的确可以算是违法行为。
但是你这里面有一个问题，那就是你们的关系。
这种关系就存在了一定的变数问题，也就是你是真的自愿还是假的自愿。
我们都知道，夫妻是受到合法保护的。按照常理来说，你们既然结婚那么肯定会发生关系。
这种是常识问题，也就是同意发生关系才结婚。
但是我们通常在现实中，因为夫妻关系破裂或者关系不好往往不同意发生关系。
那么这种在法律保护的前提下，发生了违法的事情算是违法吗？
按照我们正常的理解这种属于感情纠纷，调解一下就没什么问题了。
但是现实是没什么关系的，如果女方告男方那么也是可以的。
这其实是很正常的先后问题，就是并不冲突的时间线问题。
有些男人结婚是为了传宗接代，那女人结婚是为了什么？
谢邀。
男人希望传宗接代延续香火，看似一个极为低级的动物性本能，而恰恰就是这样的本能，才使得人类得以繁衍生息永无止境(当然随着地球的消亡人类也终将不复存在，那就是另一个话题了)。而女人就是这人类生存链条上极为重要并不可或缺的一环。
谢谢邀请，男大当婚女大当嫁，老祖宗就是这样传下来的，男人结婚是为了传宗接代传递香火，女人结婚嘛就是帮男人实现这一愿望的，有时候男人为了讨媳妇不惜重金聘礼，大把花钱。
男人结婚是为了传宗接代，女人结婚是为了什么，这一提问的回答是很广泛的，……“她为了能和她心爱的人在一起长相斯守″，这只是千万个回答的一种……许许多多的爱情故事不胜枚举，故事里的男女主人翁，她们追求的爱情是纯洁的浪漫的，无比神圣的，但往往她们不是断送在世俗的门第观念中，就是葬送在莫落的政治联姻中，当然也会有有情人终成眷属的，也会有受尽磨难甚至九死一生，颠沛流离然后走到一起的……
有人说男人与女人结婚，成为夫妻是前世修来的，也有人说是月老点的鸳鸯谱，不管怎么说，我觉得俩个人走到一起不容易，要树立正确的人生价值观，女同胞的责任更加重大，相夫教子要做一个好的母亲和一个贤内助可不是一件容易的事，夫妻双方要相互敬爱相互包容相互珍惜，珍惜你身边的人，珍惜将陪你到老的人，容颜在慢慢的变老，青春爱恋的美好身影虽然远去，但将永远深藏在心底，彼此应该更加珍爱，更加坚守曾经的誓言……友们且行且珍惜。
到此，以上就是小编对于性教育课程新婚性教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于性教育课程新婚性教育的2点解答对大家有用。