大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基础教育课程改革优势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍基础教育课程改革优势的解答，让我们一起看看吧。
应试教育有什么优点？
谢谢邀请！
讨论应试教育的优劣需要先定义什么叫应试教育。目前讲应试教育主要包含:高考决定高等教育机会；日常教学成效评估的最重要指标是各种考试成绩；学生的学习目的是获取考试高分。
这种方式的好处是简单直观，“公平”。但综合各种诟病应试教育的观点，可以归为两类:1对知识学习来说，不能客观表征学生的实际知识掌握水平。同时不能引导学生在考试成绩之外扩展知识涉猎领域，提高知识的运用的层级。2在学生成长过程中，过重的知识学习，导致了在其他素质，能力领域的重视不足。
因而，教育中的评价指挥棒，需要为提升教育的其他相对短的领域提供支撑。知道，领会，应用，分析，综合，评价的阶梯中，目前考试仅仅起到了考核较低几个层面的作用。发达国家在项目学习，知识的社会化应用，个性化学习等方面比我们有更多的资源和经验值得借鉴。
在知识领域之外，比较重要的领域是育人。不过，个人认为，如果义务制教育现行大框架不变，很难有太高的要求，这个问题以前做过论述，不展开了。
当下如果弱化应试教育，则会摧毁整个教育系统。
应试教育是整个教育体系的基石
作者：蓄势教育吴伟
社会上一些议论甚嚣尘上，主张弱化甚至取消应试（中高考），认为应试是中小学学生的噩梦，折磨他们的身心，焦虑全社会，一时间应试似乎成了洪水猛兽，过街老鼠。取消应试如何？高考恢复之前的教训历历在目，一代人的惨烈代价。主观评价学生的能力（自主招生）如何？目前社会层面没有支撑的信誉，也许多年后可行。
考试的作用古今都有定论，无需讨论。应试的特征是有标准答案，客观、公平、简洁，优点多多。如此的好事遭到“吐槽”，狐狸心态？但“狐狸”多了许多，事情变复杂，一定另有说法。记忆学习习惯导致学生的生理痛苦是应试失去“魅力”的原因。
记忆是人的天赋，最容易的事情。记忆内容少的时候，是享受；记忆内容多的时候，是痛苦的代名词。人的记忆会出现“动态饱和”，有“极限”，不适合大规模学习。二十年前风光无限的学习模式捉襟见肘，屡试不爽的“题海”战术灵光不在。誓师大会举行了，“军事化”用上了，“一对一”祭出了，“六小时睡眠”兑现了，“劳动模范”当选了，一地鸡毛。“刻苦努力就一定如何”成了假命题，剩下难受与失望、焦虑与无奈、暴躁与戒尺。如此这般，应试成了“替罪羊”。
一般地讲，正在施行的任何一种教育理念和教育状态肯定都有其优点和可取之处。但放在健全民族精神提高民族素质的客观要求上看，应试教育(即只要考试分数高，其他都可以忽略甚致拋弃)显然是不能完成这个任务的。所以，提出这个问题不但无意义，而且有误导之嫌。建议大家不要参与讨论。
谢谢你的邀请。
简单说一句，祖宗留下来的东西一分为二看待。
中国教育的大气候大环境早已适应了应试教育了。
历朝历代都把应试当作选拔优秀人才必要的手段，实践证明国家需要栋梁级的优秀人才作为柱石，而这种种应试就是检验人才优劣的主要手段之一。
因为应试的存在和必须，直接唤醒学子们的学习热情，直接提震学子们的前进动力，唤起学子们的爱国情怀。
到此，以上就是小编对于基础教育课程改革优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于基础教育课程改革优势的1点解答对大家有用。