大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自然教育课程定价策略研究的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自然教育课程定价策略研究的解答，让我们一起看看吧。
挑选指数基金，是单位净值越小越好吗？需要注意什么？
很多投资人贪便宜的心态无处不在，买股票要买低价股，买基金要买净值最低的，难道你不知道，一分钱一分货的道理？贵自然有贵的道理，便宜未必都是好货。我要是你，肯定不会选净值最小的基金。
基金的初始面值都是1元
你也甭管它是指数基金，还是主动管理型的基金，如果没有特殊情况，一般基金成立初始状态净值都是1元，如果成立的时间很久，你可以通过累计净值和单位净值来区分，如果单位净值小，累计净值很大，说明历史上有做过分红，如果单位净值和累计净值相通而且很小，那只有一种可能，这个基金成立以来做的很烂业绩很差。
买净值小的基金大概率不是好选择
前面已经说了，如果不考虑分红的因素，单位净值很小，只能说明这个基金过往业绩很差，一个历史业绩很差的基金，你买它图什么？我们买基金都是希望它能帮我们赚钱，明知道它过往业绩差还买它，这不等同于期望咸鱼翻身么？咸鱼翻身的机率难道比优秀的基金继续优秀的概率还要大？显然不会。既然这样，你买净值小的基金，除了给你带来一点心理安慰，实际上没有任何意义。
贪便宜心态无处不在，但资本市场一分钱一分货
虽说大家都有贪便宜的心态，但资本市场和其它地方不同，买卖双方充分竞争，信息相对透明，而且反复报价意味着可以随时纠错，在这种地方，价格高低自然有其理由，高价的不一定都是好的，但低价的大概率是差的，一分钱一分货在资本市场尤为明显。我要是你，就宁愿在高净值的基金里面去筛选，优秀的基金继续优秀下去的概率，肯定比其它基金要更大一些。
首先结论，指数基金单位净值与判断基金好坏无必然联系，并非挑选指数基金的判断依据！
基金净值是否越小越好：
不论何种基金，发行时，面值均为1元。基金单位净值或累积净值（单位净值+分红）低于1元，表明该基金从发行成立至今，从未给投资者创造盈利！同样基金净值低于1元越多，表明成立至今亏损越多。因此，判断基金的好坏的标准，绝对不是净值越低越好！
指数基金的作用：
指数基金主要是为用来跟踪某个特定指数而设立的，目标是完全复制跟踪指数的走势，误差越小越好；
指数基金好坏判断依据：
判断一只指数基金的好坏，最重要一点是是否与所跟踪指数波动保持一致，在合理范围内误差越小越好；
举例：A、B、C三只跟踪相同指数的指数基金，某日该指数涨幅为1%；
高一补课，一对一和小班哪个性价比高？
性价比？你以为这和买手机、电脑一样。这个恐怕没人说得清性价比。上小班收费多少？一对一又是收多少？这好象没有标准吧，各个地方不同老师，不同机构，收费都是有差别的，有的差别还很大。
不过同一个老师，一对一肯定比一对多效果要好得多，当然如果有效果的话。也有的学生几科都找一对一，但可惜也没见到多少效果。至于不同的老师，那就说不清楚了，第一要看老师的水平，第二要看老师的责任心和教学动力，第三要看是否适合学生的情况，第四要看学生是否喜欢上这个老师的课，等等。
总之，这个问题很复杂，凡是涉及到人的问题都复杂。
论合适就是一对一和大班，很多家长都理解错了，认为小班又能比一对一便宜又比大班能照顾到学生，其实结果更可能是比大班多花了钱也没有一对一的效果。
效果好就是一对一，价格便宜就是大班，论师资呢，肯定是大班好！所以学生基础好就是大班。
到此，以上就是小编对于自然教育课程定价策略研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于自然教育课程定价策略研究的2点解答对大家有用。