大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英孚教育课程退订的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英孚教育课程退订的解答，让我们一起看看吧。
教育培训行业凛冬将至，7月1日线上线下全禁止，这次难道来真的？
中考录取率50%，意味着一半孩子无法上高中去了职业技术学校，没上高中，大学更别提了。现在社会的行情是，大学生如果不是985，不好找工作，或者找不到相对满意的工作，包括大部分211。你作为家长，孩子成绩不行，你愿意孩子上技校？然后别的孩子家长让娃去机构补课，先不说成绩能不能提高，你看了咋想？当没看见？你也会让孩子补课，尤其是别人孩子成绩提高的情况下。于是，补课内卷问题出现了。校外机构会长期存在的原因是选拔类考试的优胜劣汰本质。如果有一天99%的孩子上高中，那么是否能上名高中就成为补课内卷的动力。如果有一天99%的孩子读大学，那么985就会成为补课内卷的动力。总之，只要存在优胜劣汰和等级制，内卷就会存在，而内卷就是教育机构生存的动力。
教育培训早该整治一下了！
教育培训五花八门，打乱了国家对教育的安排！严重影响青少年得健康成长！让孩子们好好的成长不行吗？非的拔苗助长？教育就应该回归校园，回归学校，回归课堂！
我不认为这个行业会凉凉，存在就有合理性，培训行业得红火是因为有需求，就拿我儿子来说吧，我儿子每天都去一个老师家写作业，最近我不是去送快递了吗？所以经常送孩子去写作业不及时，立马成绩就下降了，家长不是有钱没地方花，而是别人家得孩子在努力，你得孩子不拼命学习，怎么能跟的上，现在得孩子确实太累了，为啥现在得孩子这么优秀，除了学校里面开展得活动多，家长给孩子报得各种兴趣班，补习班还是起了很大得作用得。所以家长不会放弃得。
至少我是不会放弃得，现在拼命得学习都不一定能找到好工作，还敢松懈吗？
去年疫情期间，我们这边整顿了很多得学生公寓，最后得结果是公寓数量减少了，而合法合规得公寓爆满，弄得每个公寓里面得孩子特别得多，服务质量严重下降，没有变好，反而是更糟了。
如果国家出文禁止一些行业，只会让这些行业变成一种扭曲得状态。
大家认可我得看法吗？
蜡烛老师来回答这个问题，供网友们参考！
首先，教育培训线上线下将会全面禁止的消息是来自外媒的报道，对于消息的真实性，我持怀疑态度，取消线上线下的教育培训是一个牵一发而动全身的行动，是一个系统的工程，不可能是说禁止就能立马禁止的住的！
其次，教育部成立的校外培训监管司，目的是加强对校外的教育培训机构的监管工作，并不是立马禁止线上线下的教育培训，而是采用更加健全的监督机制来制约教培机构的发展，让教培机构有序、合法、合理的发展，并能够通过立法来保障家长们的合法权益！
第三，作为一名教师，我期待着线上线下的教育培训能够禁止，还给孩子一个快乐的童年。现在不上辅导班的孩子已经成为了学生中的异类，家庭中针对辅导班的花费占了相当大的一部分。因此，我个人认为应该禁止线上线下的教育培训，国家层面是否会全面禁止，蜡烛老师就不知道了！
当社会竞争激烈存在时，教育内卷是不可避免的。
高考中考都要择优录取，用人单位更要选择精英。在这样的大环境下，每个人都想脱颖而出，每个人都想更优秀，而教育机构提供了让孩子变优秀的一个平台，一种可能，它不是教育内卷的唯一途径，也不是教育反思的真正原罪。
如果社会可以提供一百个工作岗位，只有十个人参与竞争，那大家都不需要更努力。而现实是一百个人在竞争十个工作岗位，你再怎么安抚大家不要拼命也是无济于事的。
其实，如果全面停止教育培训，其结果必然只是让普通家庭的普通孩子无法通过课外补习的方式去提升了。我相信那些真正有实力的家长一定有办法应对这些禁令，让自己的孩子不受影响。比如私下聘请老师一对一或组小班等等，方法总比困难多。
之前教育改革的一大壮举是让学生早放学，北京的小学生比幼儿园小朋友回家还早。其目的是想把时间还给孩子，让孩子们享受童年，本意很善良，初衷很美好。而我看到的事实是，孩子们在学校的时间短，学业却不简单，而课时的严重不足，造成孩子根本无法在学校的有效时间内理解消化所学内容，只能放学后由家长辅导或参加培训班。然后，教育部又规定，学校不能给家长布置作业，不能要求家长在课业上帮助孩子。现在，如果情况属实，教育部又要禁止孩子在课外补习。而与教育部一系列减负操作同时出现的是，今年北京高考题很难。
所以，教育改革的目的到底在哪里？怎样的办法才是真正切实可行的，需要教育部门认真思考。看到教育的问题、不以分数为唯一评判指标、重视孩子的身心健康都是无可厚非的，让孩子德智体全面发展更是完全正确。但怎样做到才是重点。
教育是千秋大业，关乎孩子的未来，国家的明天。
既然教育改革势在必行，那就请拿出一个切实可行的方案，图快斗狠不可取，深思熟虑才是上策。
到此，以上就是小编对于英孚教育课程退订的问题就介绍到这了，希望介绍关于英孚教育课程退订的1点解答对大家有用。