大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俞凌雄教育课程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俞凌雄教育课程的解答，让我们一起看看吧。
为何传统的大师们如陈安之，刘一秒，梁凯恩，翟鸿燊，俞凌雄等等感觉没有市场了呢？
看过一个视频，陈安之在马云面前，叫陈安之点评一下马云，平时的侃侃而谈，吹牛逼的样子没有了，气势反而像小女生，呜咽的样子，声音小。陈说什么呢，就说马云不要太张狂了。全靠忽悠，现在的氛围都请人来做的。[捂脸]
马云和陈安之有什么区别？
二人都会煽动情绪，调动个体或者团队的积极性。
最大的不同：
陈安之是让你听他的课挣钱，你不听，他就输了全部，所以，他要拼命让你入坑，不免夸张上了天，他不这样，你就不会为他掏钱；
马云一些CEO，他们不忽悠大众，只激励自己的员工，他要为自己的企业负责，行了就上，不行再换方法还要上，目的是做事。
成功学的没落主要有两大根本原因：
1、这种忽悠有点像庞氏骗局
你说如何如何牛逼，我这样做了就会成功，关键是这是一个绝对错误的理论，怎么可能学了成功学，大多数人都成功？
这个世界上有两种人，一是沉睡的人，二是求知的人。
沉睡的人是还未自我觉醒的人，还不知道自己想要什么的人。
求知的人是知道什么对自己最重要，但是缺乏方法的人。
传统的大师们之所以能够崛起，是因为在上个世纪九十年代，绝大多数的人都还是沉睡的人，所以他们在鸡血、成功、励志敲醒越来越多的人。
然而，进入到二十一世纪后，绝大多数的人都已经觉醒，你不再需要告诉他“钱有多重要、成功有多重要”，因为没有人在沉睡，人人都渴望成功。在这种大背景下，人不再需要来自外部敲醒和激励，他们更需要的是如何成功的方法。于是，求知的人开始变多，当下市面最火的课程是关于创新、关于成长、关于思维的，因为这些都是教会人如何获得成功。所以，吴晓波、樊登、罗振宇、李善友成为了今天知识付费的“四大天王”。
在众多成功学中，成功听起来就像是一个飞翔的过程，只要振翅，纵身跳跃，就飞向云霄。但现实中的成功，却是拿着梯子，一步一个脚印，一步一个台阶，一步步爬到了云霄。所以，曾经风靡的成功学不再流行，因为越来越多人看到成功背后的真相。
除此之外，今天是一个“向有结果的人”学习的时代，当你没有产出看得见的结果，就很难取得他人的信任，自然更加谈不上拥有追随你的人。同时，今天也是一个开放的时代，信息前所未有的发达和丰富，所以，通过网络，我们可以掌握任何我想知道的信息，而不再仅仅依靠听大师们的演讲。
陈安之、刘一秒、梁凯恩等大师，他们曾为这个时代贡献价值，他们敲醒了很多沉睡之中人，但他们今天不再如从前那么火，不是他们做错了什么，而是因为时代发生了翻天覆地的变化。
不止是大师们会遇到时代的挑战，我们每个人都会遇到这样的挑战。永远记住：你最大的对手永远不是某个人，而是你所处的这个时代。
若去对比这些人物，多少有些大言不惭，不敬之嫌。这几位大神，都和成功学，教育培训相关。我曾经也痴迷于成功学，就姑且从成功学热度下降谈下自己看法。
1、成功学，类似打鸡血，但实操难度较大。刚开始接触成功学演讲的时候，正是成功学风靡的时候，那时候一张陈安之的演讲视频光盘卖好几百。看的我热血沸腾，让我相信，只要努力，一定能够辉煌。
2、理想很丰满，现实很骨感。理想遇到现实，大多凉凉。他们的演讲过多的强调了个人努力，个人热血，却有意无意的忽略了每个人及其面对的客观现实。有的人资源太少，家庭复杂，有的人意志不是很坚定，有的人并没有选择的权利。导致，参与成功学培训的学员，其实真正成功的并不多。
3、审美疲劳。进入信息爆炸时代，人们接收的励志人物信息太多。有一种疲劳感，和麻木感。4、出现了更多比他们成功，比他们的演讲更让人思考的人物，吸引了大家眼球。如马云，等互联网人物。
5、随着年龄阅历的增长，更多的人认清成功学的弊端，太多空泛，可执行性不强。同时也清楚了自己该走的人生路。也许，每个人对成功的理解并不一样。大多数人，最终还是喜欢平淡的生活。有一个喜欢的工作，和睦的家庭，未必就不是一种成功。
成功学虽然热度不如以前，但也不能一棒子大死，其鼓舞人上进努力的思想还是很可取的。尤其对年轻人，有很好的鼓舞启示作用。
以上，若你还有不同看法，欢迎留言讨论~
到此，以上就是小编对于俞凌雄教育课程的问题就介绍到这了，希望介绍关于俞凌雄教育课程的1点解答对大家有用。