大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育培训类企业市场倒闭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育培训类企业市场倒闭的解答，让我们一起看看吧。
培训机构纷纷宣布破产倒闭，家长怎么看？
“双减”政策之下，校外学科类培训机构迎来了“死缓”和冬天。义务教育阶段的孩子很难有时间再补课。按说，这样一来，减轻了家长的经济压力和孩子的精神心理压力，家长们应该举双手赞成呀！但实际上并不是这样。有对这个政策赞同的人，同时，反对取消补课的呼声也是很强烈的，甚至家长们焦虑重重！
我们来看一下家长的几种典型的观点：
一：拍手称快。认为“双减”政策实施以后，减轻了家庭的经济负担，缓解了孩子的精神和思想压力。庆幸孩子能有轻松快乐的时光。
二：不让补课了，孩子的成绩怎么提高？一方面是“教育分流”，一方面是不许补课。中考高考考试还在。不补课孩子成绩提不上去，怎么考上高中？怎么上大学？有几个家长愿意孩子掉队？有几个家长心甘情愿让自己的孩子去流水线工作？有几个家长想让孩子做底层打工者？有几个家长愿意承认自己孩子的平庸？我们不想让孩子早早被分流、被分层。
三：补课还是有用的。人才是需要培养的。考上清华北大的学生，也有好多是补过课的。不许补课了，孩子怎么在学习上变得优秀？
四：我们孩子资质平庸，我们一辈子是平民百姓，就指望着孩子能上一个好学校，有个好的前途。不补课了，我们的孩子和聪明孩子、成绩好的孩子差距会越拉越大！
五：不补课了，孩子周六周日、寒暑假呆在家里干啥？专门玩手机、打游戏吗？孩子怎么管理？
六：学校老师在课堂上不好好讲，在学校学不好，去校外补补课，有什么错？
七：孩子在校外培训机构的确学到了不少，进步很大，付学费我们愿意！
八：关闭校外培训机构，有钱人给孩子找一对一家教，没钱人的孩子补不起课，差距就会越来越大！而且一对一家教会抬高补课收费标准，家长付出的比原来还多！
这话就是大白天说梦话，什么叫纷纷倒闭？也就一线城市倒了几家，没有这个政策，这些靠资本运作的机构照样是今天你倒明天他开。全国二线以下的城市，没有一个倒闭的培训机构，这才是大多数，越小的城市越是正常开。双减这个政策说白了就是给大城市的孩子的，跟小城市无关。因此说，让大城市的孩子少学点，小城市的孩子多学点，这才能形成教育公平的局面。
培训机构关门，原来不补课的孩子不受影响，跟着辅导班上小班课的影响较大，因为如果请家教费用将会很大，可能支付不起。家里条件好的就请老师上门教，享受更好的服务。天下哪里有公平的事情，要将教育公平，也不知道是哪位人才提出来的，人生下来一样吗，什么都是公平的吗
感觉中小学生培训机构很赚钱，但是为什么很多都已经倒闭了？
最近回答了好几个类似的问题，换个角度再说说
行业从业人员
第一种是有本行业工作经验的人，分成四类人吧。
第一类是基层教师，一般都是靠原工作时积累的学生资源，直接出来找个写字间甚至民宅开始上课，俗称小黑班，从小做起，部分人也有做大的期待。
第二类是基层销售人员，有家长资源和教师资源，这种一般是从写字间甚至直接租一个小门脸开始的比较多，绝大部分都是奔着做大去的。
第三类是管理人员中拉不到大额投资的，这种一般出来做的相对较大一些，有资源有经验，但是钱上会少一些，全部都是奔着大去的。
第四类是管理人员中能拉到大额投资的，这种上来就是奔着大去的。
非行业从业人员
这种类型的我接触最多就是想投资不知道干点啥，看到满街机构就进入的，或者是周边相关人员进入的（比如一些有公立学校资源的）
上面几类中，百分之百赚钱的是教师出来的并且在未扩大规模的，但是赚取的更多的是自己的课酬。
到此，以上就是小编对于教育培训类企业市场倒闭的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育培训类企业市场倒闭的2点解答对大家有用。