大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育界培训界合并的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教育界培训界合并的解答，让我们一起看看吧。
中国第一所教会大学？
教会大学，一般意义上是指中国西学东渐时期的基督新教教会和天主教教会在中国开办的大学，对中国的文化、教育、科技、医学等影响很大，故称教会大学，其中大多为基督新教教会会所创设，5所为天主教教会所创设。
1594年（明万历二十三年）建立了中国第一所西式大学——澳门圣保禄学院。这是在中国建立教会学校的开始。
19世纪末到20世纪初，作为中国近代高等教育先声的重要组成部分的教会大学相继建立。清末，公立大学只有3所，而教会大学就有8所。从民国初到抗日战争中的20年间，在华的教会大学又新建了18所。解放初，中国尚有教会大学21所。
1951年底，所有教会大学都由人民政府接收，其中改为公立的12所，即辅仁大学、燕京大学、津沽大学、协和医学院、铭贤学院、金陵大学、金陵女子文理学院、福建协和大学、华南女子文理学院、华中大学、文华图书馆学专科学校、华西协和大学；接收后改为由中国人民自己办学、仍维持私立、政府予以补助的9所，即沪江大学、东吴大学、圣约翰大学、之江大学、齐鲁大学、岭南大学、求精商学院、震旦大学、津沽大学。经过1952年至1953的院系调整，原教会大学的校名全部取消，或改名，或与其它大学合并。
教会大学在诸多方面，直接地引进西方近代教育模式，从而在教育界和社会上产生颇为深刻的影响，为中国高等教育作出了不可磨灭的贡献。
北京市新高考方案出炉，诸多考试教学制度有变化，其中一本、二本将合并，你怎么看？
一本二本合并后怎么看？这对于二本，三本是好事，避免了就业歧视，缩小了一本，二本，三本的差别，将本科融为一个团体。末改革前在招生门槛上，银行，较好有规模的企业非985，211工程大学的学生不要，二本，三本的只能望而郁叹，自愧没有进门砖进不了门。现在好了，三本已退出历史舞台，一本二本合并为“本科批次″。设置本科和专科两个录取批次，批次调整合并后，本科和专科录取批次均设置一个平行志愿组。
教育制度的改革打破了人为给招生院校专业分批分等级的即有格局，促使所有院校专业在同一平台公平竞争，释放激发高等院校的创新活力。届时所谓的一本，二本等批次划分将退出历史舞台。
只有科学发展，才能有力的促进社会进步，教育改革也是当务之机。由关高考变动也等于改革，因为其内有弊端之处，不利于公正的需求，改一改，变一变，是应该采取更好的措施。一夲，二本合并一夲，综合性的方式，我看可以创新。赞同，支持！谢谢邀请
8月23日，《北京市深化高等学校考试招生制度综合改革实施方案》(以下简称《方案》)发布，北京新高考方案落地。根据《方案》，北京市继续深化本科录取批次改革，明年起将本科一批与本科二批合并为本科普通批。这样的改变对高考生来说无疑是一个好消息，这样的改革说明大学的门槛相对来说就低了很多。
首先，这样的高考改革从2017年开始就陆续在全国各地开始实行。将一本、二本合并可能一开始对高考生来说没有太大的用处，因为各高校该是怎样的录取分数，分数线是不会因为一本二本合并而降低的。国家将一本、二本合并主要是想先浅层次的消除大家因为成绩而对高考生进行的三六九等划分，但并不影响各高校招收高素质人才。
学生在报考大学的时候，应该首先考虑的是学校本身的办学质量和特色，而不是按照它是否是一本或二本而选择。北京市这次的教育改革同事也是让很多以前被划分为二本或三本的学校有更多选择高素质人才的机会，获得平等竞争的机会。
总之，将一本、二本合并对教育界来说是个争议的话题，各有各不同的想法。对此，你是怎么看待的？更多问题欢迎关注交流，成长路上我们一起前行！
取消高考录取批次的改革在各省快速推进。预计到2020年，我国大部分省市都将取消本一、本二批次，融合为本科批，最迟到2025年，所有省市的高考录取都将不再有本一批、二批这样的概念了。随着高考录取取消批次，一本、二本、三本这样的概念也将退出历史，学生报考大学应关注学校本身的办学质量和特色，而不是按学校身份标签进行选择。
早在北京之前，我国上海、浙江、山东、广东已经取消了本科一批、二批，浙江甚至取消了高职高专批次，从取消批次的改革效果看，学校、专业的录取格局已经发生变化，有的原来在第一批次录取的院校，录取分数反而低于原来在第二批次录取的院校。取消批次令大学在招生中获得平等竞争空间，有利于促进大学在竞争中办出特色。
当然，在取消录取批次、淡化一本二本概念之后，我国高校还有其他的身份标签，比如985、211、“双一流”。为此，需要进一步推进改革取消学校的身份标签。也许有人会反对，认为就是取消985、211，学校的办学质量照样有差距，考生还是会追捧名校，这没有错，但是名校是由行政计划贴标签制造，还是在平等竞争中产生是很不同的。取消学校的各种通过行政计划、安排获得的标签身份，会让学校平等竞争，用质量和特色吸引学生选择，当有特色的学校、高质量的专业增多，学生的选择面也就拓宽。
感谢悟空邀请:
对高考改革不是业内人士，不好妄加评论，就是有经验多年的攻革者，在改革的路上也有bi端，所以局外人只能是支持教肓改革越改越好！！越改越有”力于国家社会的。。发展，越成熟，越正规。只是有一点希望，不能让这些苦读寒窗十几载的辛辛学子，不要把:一生最美好的时光白白流掉，要改出适合形势发展，适合国家建设，适合青年人的爱好，符合国家发展需要的好的规章制度，相信大学的改制会越来越科学，越来越实用。为国家为社会造就更多更有用的人材
北京市新高考方案出炉，其中一本二本合并的目的使一些大学的更容易招到优质的生源，有利有弊！
本着教育公平，竞争公平，让所有本科高校站在同一水平线上，打出自己的办学特色才能吸引更多的优秀学生，对于那些毫无特色，毫无竞争优势的学校就会面临招生难的境地。
对考生、填报志愿需谨慎，有一定风险，一本和二本采取同一个划线后，对二本学生有利，志愿填巧了可以上好的院校，如果本科填不好，没有保底，就会掉专科。
如果南开大学和天津大学合并，是否能赶超清华？
不能，就像是清华北大合并，不能超过哈佛耶鲁一样。
网传当年清华北大入选“985工程”的时候，天津大学和南开大学一度传出要合并的消息，想通过合并进入985。最后，两校都进入985大学，当然这是后话。
从目前我国高等教育界看来，还没有两所名牌985大学合并的事情发生，一般来说，大学合并都是以一个学校为主体，如山东大学合并山东工业大学，吉林大学合并其他几所高校，虽然被合并的大学也很不错，但是和不能和合并主体高校相比。
让我们设想一下，如果本省两所高校有机会合并，能否超过清华北大？这个话题也是网友们津津乐道的话题。本省合并的两所985高校一般要优势互补，如一所是工科，一所是综合性大学这样类型的。
首先，天津大学和南开大学，一所工科大学，一所是偏文科大学，两校合并。能做到优势互补，但是两校因为综合排名都是15名以后，因此不会对北大清华造成太大挑战。
华中科技大学和武汉大学合并，这个绝对的是好的组合。华科超强的工科实力，加上武大的综合实力，应该能挑战清华北大。华科排名已经进入前十，武大一直是前十名。不过考虑到两校的学子们一直在网络上说服对方“自己的学校才是湖北第一”，合并后真的不忍直视。
到此，以上就是小编对于教育界培训界合并的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育界培训界合并的3点解答对大家有用。