大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区教育菜单化培训服务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社区教育菜单化培训服务的解答，让我们一起看看吧。
有些小学现在实行“课后服务”，自愿参加，这是教育的好现象吗？
踏浪认为，题主是一题两问。第一问，有些小学实行"课后服务"，是否是教育好现象？第二问，"课后服务"采取学生自愿原则，对不参加学生是否公平？踏浪接下来便分步做答。
第一问答案:小学提供有偿"课后服务"，是教育实行的亲民、便民之举，当然是值得充分肯定的教育好现象。
- 教育资源得到了充分使用。正常情况下，学生按学校规定的时间到校上课、活动，学生离校之后，学校所有的教育教学资源便处于闲置状态了。尤其是小学，课时少(踏浪这里每天下午3:20放学)，在有效时间内(教师每天正常在岗时间)教育教学资源闲置时间相对较长，学校通过开展课后服务把它们充分利用起来，无疑是一件一举两得的善政。
- 解决了部分学生家长的现实难题。开展课后服务，对于那些职场人士来说，确实解决无法按时接孩子的难题。踏浪在孩子上小学时就经常碰到工作和接孩子放学发生冲突的事情，那种感觉真是太难难难了。现在由学校主动承担起来这份责任，当家长的真该欢呼雀跃才是。
- 学生的饮食、人身安全保障性得以提高。学校统一制作或是定制餐食，卫生防疲部门重点监控，食品卫生状况肯定要比小饭桌、路边摊好很多，当然值得学生家长放心。学生课后时间在校园内活动，等家长下班后再接，做到了无缝对接，人身安全问题也会让学生家长放心得多。
- 学生的课业辅导更具专业性。专业的事情还得专业人士来做，辅导学生写作业没有谁比老师更合适了。孩子还最听老师的话。有些孩子写作业习惯性拖拖拉拉，家长干着急上火都没办法，现在"课后服务"解决这一让家长都很头痛的大难题，对有些家长来说，明明就是一种精神解放嘛。
第二问答案:"课后服务"是学校的"分外"之事，是自选动作，采取的又是有偿自愿原则，所以无所谓公平不公平的。
- 学生及家长有选择的自由。学校提供的"课后服务好处多多，家长应该满心欢喜地接受才是。但既然是有偿自愿选择，就有可能会出现家长拒绝现象。每个人情况不同，也有选择怎样做的自由。学校和学生家长的目的则是相同的，只要对学生成长有益，做何选择都是可以理解的。
- "课后服务"收费应经同级物价部门审批。学校收费历来都是个超级敏感话题，为杜绝乱收费现象，多年来，教育行政部门多是采取公开透明的一次性收费办法，接受社会监督。题中所说一些学校每餐收费14.5元，只要是经过同级物价部门批准，就应该视为合理。(踏浪这里有小学每月收110元"课后服务费"，只提供午餐，看护时间从下午3:20到5:20。)
学校实行“课后服务”是解决广大家长的诉求，缓解家长因工作时间与孩子放学时间矛盾的一种惠民措施。这是办人民满意教育的具体体现。
题主所说的“课后服务”包括中午和下午的就餐，还包括下午放学后的辅导作业。
从时间上来看，家长中午应该不用接孩子了，家长有更多自由支配的时间，可以充分的午休，以更好的精神面貌迎接下午的工作。
在学校里两次用餐，家长也不用为孩子的用餐绞尽脑汁了。
凡是当家长的都有一个切身的体会，现在的孩子爱挑食，不可口的不吃，没有味道的不吃，饭菜单一不吃。
家长都是绞尽脑汁变着法子做饭，目的就是让孩子吃好喝好。孩子正是长身体的时候，营养要全面，还要均衡，饭菜要色香味俱全，孩子才喜欢吃。
这做家长的也是太不容易了。
孩子在学校用餐，可以改变挑食的习惯。孩子在学校毕竟是过的集体生活，人多吃饭也香。在学校用餐，餐厅要制定每日菜谱，几乎每天是不重样的。
在学校用两餐，每餐14.5元，一天就需要29元，每月按20天计算，就需要伙食费580元。
对经济不宽裕的家庭来说也是一笔不小的开支。
因为课后延时服务都是要收费的，所以学校要求学生自愿参加，对于不参加的学生学校也不会强制的。不过，我只看到题主说的餐费，没有说延时服务的费用。
至于对不参加的学生是否公平这个问题，我觉得是公平的。你花钱，我给你提供服务这是天经地义的。
既然是自愿参加，就有参加的也会有不参加的。参加的是大多数，不参加的是极少数。你不参加，你不能怪罪学校，学校又不是不让你参加，你在那儿提意见。
公平不公平只是相对的，不是绝对的。要理性看待这个问题。学校已经给你提供服务了，你不去参加，你就怨不得学校了。当然，家长要是有特殊情况，比如家庭经济非常困难，可以与学校沟通一下，看是否能减免一部分的费用。
总之，课后延时服务，解除了家长的后顾之忧，方便了家长，实惠了学生，确确实实得到广大家长的认可。
到此，以上就是小编对于社区教育菜单化培训服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区教育菜单化培训服务的1点解答对大家有用。