大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育培训起诉合同主体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育培训起诉合同主体的解答，让我们一起看看吧。
实际控制人和法人不是同一人，该怎么起诉？
你首先得明白，法人是组织，不是一个人，法人以其财产承担无限责任，当法人财产不能偿还债务时，公司符合破产的，可以向股东追偿，请求其在认缴的范围内补充赔偿，法定代表人有钱或者没钱，只要没有法人混同，他的财产不是公司财产。
一般是起诉公司，法人代表承担责任。但是，如果法人代表是一个岁数很大的老人，也没有可供执行的财产，那是一点办法都没有的。如果公司之前给员工缴过社保的，可以由政府先垫付员工的基本工资。
如果实际控制人和法人不是同一人，可以根据具体情况选择以下几种方式起诉：
- 对实际控制人和法人分别起诉：将实际控制人和法人分别列为被告，分别提出诉讼请求，分别进行举证和辩论。
- 对实际控制人和法人合并起诉：将实际控制人和法人合并为一起列为被告，提出诉讼请求，要求实际控制人和法人承担连带责任。
- 对实际控制人起诉：如果实际控制人对法人的行为负有直接责任，可以直接对实际控制人起诉，要求其承担相应的法律责任。
需要注意的是，选择起诉方式时需要根据具体情况进行判断，以确保诉讼请求的合理性和可行性。
你这个问题，需要澄清的是实际控制人，到底如何证明他是实际控制人，单从关系判断是没有用的，法律讲述的是证据，必须有足够证据证明，本案才能立案和胜诉，否则在立案庭就会驳回，无法立案，那么到底怎么起诉呢？我们通过几个方面来阐述下。
1、首先你的案子是跟公司发生关系，先不考虑谁是法人，谁是实际控制人，按照现有法律进行起诉，如果胜诉后，被告没有上诉，那么在生效判决书之日内，被告还没有履行法律义务，原告可以按照法律程序对被告申请强制执行，先把公司行为进行限高，上失信人黑名单，冻结公司名下所有账户，然后，再申请执行法人，也要先从程序上，限高措施，上失信人黑名单，冻结法人的银行账户，管控微信和支付宝余额，这样先完成第一步工作。
2、其次实际控制人是法人的儿子，那也就是老子是法人，儿子是老板，这个理论程序有点乱，原则性是儿子是法人，老子是实际控制人才对，那么本文案例，儿子是实际控制人，老子名下没有财产，这个在法院执行局肯定通不过，法院会将法人也就是他的老子名下财产关系进行调查和取证，儿子的财产肯定是现有法人为了逃避债务，进行财产转移，法院会通过司法程序，对他儿子的财产进行执行甚至强制执行，根据法律被执行人的儿子财产通过继承、低价购买，都属于财产转移的事实，法院完全有权进行强制执行转移后财产，进行冻结，拍卖。
3、最后本文中的案例表现，很多公司实际控制人为了降低法律风险，将自己名下的股份或者将法人由其他人代持和代替法人，其实这样做，并没有起到让自己脱离风险的设计，一旦产生风险或者法律纠纷，法院完全可以通过连带责任关系，确定实际控制人，那么最后的责任还是实际控制人来承担。
总结下，很多公司的老板其实都犯了一个错误，就是企业在经营中为了降低风险，做了很多的比如节税设计，和法律风险规避设计，这些设计都是非常错误的，国家建国几十年，在税务和法律上，几乎没有空隙让人可乘，真正的风险控制，需要在源头上开始设计，在公司还没有成立之前和没有组建之前，做设计，是符合风险规避的有效办法。
法人是企业，又不是人，法定代表人才是人。既然是法人就由法人财产履行付款责任，法定代表人和股东的个人财产可以不拿出来还公司欠的账。
怎么头条总发些这常识问题让人回答，拉低下限啊
你问的比较含糊也不太专业。按你说的你是和你问的公司有纠纷，公司一般都是有限责任公司，有法定代表人。而法人在《公司法》和民法中都是指公司组织，准确的说法人不是“人”而是公司。而你所说的应该是法定代表人和实际控制人不是一个人，法定代表人可以是公司股东也可以不是公司股东。如果是你和该公司有纠纷，只能起诉该公司，而法定代表人作为法人代表，会代表公司应诉。而实际控制人(是在审批局备案出资的股东)会在公司法规定的范围内以出资额度去承担需要承担的责任。如果实际控制人不是股东，那就另当别论了。
到此，以上就是小编对于教育培训起诉合同主体的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育培训起诉合同主体的1点解答对大家有用。